Tout les ans, faire un bilan de ce qui est fait avec les impôts. il faut valoriser l'impôt. chaque citoyen doit être en capacité de dire :" je participe au fonctionnement de mon pays"
faire payer 5% de plus d'impôt sur le revenu, même au plus modeste d'entre nous. En même temps faire une baisse de 7% de TVA, c'est un impôt invisible. Chacun aurait l'impression de participer au fonctionnement du pays et les plus pauvres auraient une augmentation de leur pouvoir d'achat.
Toutes les aides et crédits d'impôts que nous propose les "obtimisateurs fiscaux". Il n'est pas normal qu'avec la loi PINEL , on puisse s'offrir un appartement payé par l'impôt. Ensuite la TVA.
Augmenter les impôts|Partager le temps de travail pour diminuer le nombre de chômeurs
aucune mais il faut pénaliser les personnes qui détournent ces aides, par des moyens légaux. Cela veut dire qu'il faut être très strict lors de la rédaction des textes réglementaires.
La santé, la vieillesse et l'éducation
La santé, la vieillesse et l'éducation
Cherchez comment rendre fière les fort contributeurs à l'impôt.
Les élus bien sûr. Aucune autre personne ne peut me représenter si je ne participe pas à son choix. Un élu, même s'il est élu à 50,1% des suffrages exprimés est MON représentant. Et tant pis si je n'ai pas voté pour lui. Par contre un élu ne doit pas oublier son rôle de REPRESENTANT et de PORTE PAROLE. Ce n'est pas mon chef. A ce titre, si j'ai participé à l'élection, cela me donne le droit de le critiquer quand il oublie son rôle (par exemple les 80 km sur route qui viennent d'on ne sait où). C'est trop facile de dire qu'on ne va pas voter parce qu'"ils sont tous les mêmes" et que "ça ne sert a rien"
Oui
Les syndicats des salariés, les syndicats patronaux et les syndicats professionnels pour le droit au travail. Les associations humanitaires (Abbé Pierre, secours populaires, croix rouge et croissant rouge,...) pour la vie en société. Les fédérations des parents d'école, pour les réformes de l'enseignement. Les associations locales (comités des fêtes, sportives, musiques, artistiques, ...) pour la vie en communauté. Toutes ces personnes participent depuis bien longtemps à l'amélioration de la qualité de vie de notre pays. Il faut absolument les valoriser. C'est trop facile de dire que" les syndicats nous prennent en otage" et qu' "ils ne font rien pour nous" quand on ne fait rien pour les autres.
Pour les élus, être droit dans ses idées - Ne pas rejeter ses erreurs sur le dos de l'Europe (accord Alstom Siemens). - Ne pas "trahir" son camp, pour faire une carrière politique (Construction de LRM, destruction du PS dans le quinquennat précédent, ...). - Ne pas soutenir un ami corrompu et avoir la décence de se retirer au plus vite, même si le soupçon (pour une faute particulièrement grave) est infondé (dernière élection présidentielle). - Ne pas tordre la vérité, avancer des chiffres invérifiables, utiliser de fausses informations. Ne pas tromper les gens. - Se refuser de faire du populisme (RN, Insoumis) - Ne pas utiliser les privilèges de la charge d'un élu pour son propre contre (même si ça n'est pas illégal). - Accepter la critique (du Sénat par exemple) sans parler de jugement "politique" ou "partisan". Déjuger un élu dans sa fonction c'est déjuger l'ensemble des élus et l'ensemble des fonctions. Pour les électeurs, être démocrate - Ne pas rejouer en permanence, les dernières élections. Le choix est fait, acceptons le résultat des urnes. Après on s'oppose d'une manière constructive. - Respecter les femmes et les hommes qui s'engagent dans un parti. Ce n'est pas une honte d'avoir une ambition politique saine - Respecter les fonctions des élus. Huer un homme parce qu'il a été élu Président de la République est aussi puérile que de l'idolâtrer. Pour les médias, informer en toute objectivité. Ni trop, ni trop peu.
Je ne sais pas
A priori, c'est une bonne chose, mais je ne suis pas certain que nous ayons un vivier d'élu suffisamment compétant. Le remplacement n'est pas forcément à la hauteur. J’ai peur que cela ne soit qu'idéologique. La politique national c'est un métier difficile. Les représentants de la société civile n'y sont pas implicitement compétant. Un agriculteur peut faire le travail d'un boucher mais ce ne sera jamais un bon boucher (sans formation).
d'abord, s'appuyer sur des partis forts. Ceux-ci devrait organiser des débats (comme celui-ci par exemple) et s'engager sur des lignes claires. on a pas besoin de 110 propositions, 5 lignes directrices sont suffisantes. Quand cela est fait, s'appuyer sur des élections à la proportionnelle.
Non
None
En augmentant les représentations des différentes sensibilités et en faisant passer l'élection des députés avant l'élection présidentiel. Cela veut dire diminuer le rôle du président et renforcer le rôle du représentant de la majorité parlementaire, le premier ministre. On prend souvent en exemple les autres pays européens, alors regardons comment sont gouvernés l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, l'Angleterre, la Belgique, la Suède, etc. N'y aurait-il pas quelques idées à reprendre?
Oui
Il faux mettre un papier blanc sur les tables devant les urnes. Ce sera un vote blanc réellement exprimé. Par contre, il ne peut pas être comptabiliser pour modifier une élection car il peut avoir deux significations : "je ne veux aucun de ces candidats" ou "je ne sais pas qui choisir"
Certainement pas de référendum, mais des débats participatifs dans les syndicats, dans les associations dans les mairies.
Non
None
Par un débat préalable
Les élus doivent être des responsables. ils écoutent (les représentants des associations, des syndicats, et des hauts fonctionnaires) puis ils décident. Chaque assemblées et chaque conseil se surveille et surveille le gouvernement.
Oui
A la base, mettre un système d'écoute et de remontée d'informations Au sommet , être attentif aux remontées de la base.
Le brassage des cultures et le brassage des générations. La laïcité c'est le respect de toutes cultures religieuses et sociétales. J'ai ma culture, c'est mon histoire. Mais rien ne m'empêche de vivre un jour, une heure, la culture d'un ou d'une autre. Je vais vous raconter une anecdote. A une fête de l'école de mon fils, on avait demandé aux parents de préparer des gâteaux. Une femme de culture musulmane est venue timidement nous proposer des pâtisseries. Elles ont été vite englouties. Si vous aviez vu son bonheur qu'en les parents (majoritairement d'origine françaises) sont venus la féliciter, si vous aviez vu sa joie rayonnante et la fierté de son enfant vous n'auriez plus envie d'être raciste, antimusulman ou antisémite. Alors pourquoi, en tant que personne d'origine chrétienne, je ne participe pas au Ramadan, à la Pâque Juive ? Pour deux raisons : - Je ne suis pas invité et - Je n'ose pas.
La valeur principale de la République, c'est la fraternité. sans fraternité, on ne peut pas réduire les inégalités. Sans fraternité, on n'accepte pas la liberté des autres. Ce qui nuit à la fraternité, c'est la haine ordinaire, le racisme et l'antisémitisme. Oui, le racisme et l'antisémitisme existe en France. Oui, c'est profondément dégueulasse et totalement imbécile. Oui, cela doit être sévèrement condamné. Oui, il existe un racisme et un antisémitisme dangereux, revendiqué et politisé. Mais, pour en sortir, il faut relativiser. La France n'est ni plus ni moins raciste ou antisémite qu'un autre pays, quel que soit le continent. Mon métier m'amène à rencontrer pas mal de personnes. Je vous fais partager ma modeste expérience. Savez-vous quelle est la population qui souffre le plus du racisme? Les Rom et de très loin (voleurs, escrocs, sales, fainéants, consanguins,...) puis les asiatiques ou "chinois" (contrefaçon, fourmis, travail non déclaré, distant,...). Ensuite les musulmans (intégriste, burqa, mariage forcé,...). Ensuite les migrants (envahisseurs). Ensuite, beaucoup plus loin, les "gens de couleur" pour ne pas dire noirs (très sympathiques mais nonchalants, ...). En dernier, les Sémites que l'on confond facilement avec les Sionistes (la Palestine, l'aide américaine, la richesse,...), les homosexuels (masculins), les chrétiens pratiquants (rétrogrades, pédophilie, homophobie), .... Ça n'a pas valeur de sondage. Ce n'est qu'une image représentative de la haine ordinaire. Mais posez-vous la question, n'avez-vous jamais prononcé une phrase ou fait une blague raciste (Rom, chinois, homme, femme,...)? Les médias et les politiques ne font-ils pas appel à ces mêmes stéréotypes? En général, un humain n'est ni entièrement bon, ni entièrement mauvais. Un jour c'est un salaud, un jour c'est un mec bien. Mais n'a-t-on pas tendance à ce voir plus victime que bourreau?
En fin de carrière, faire partir les retraités un an avant l’âge légal sans exception. Cette dernière année, payée par l'état, ils devraient la passer auprès d'une association (Restos du cœur, visiteurs de prison, assistance aux migrants, soutien scolaire,...). Il faut confronter les gens à un milieu qui n'est pas le leur et plus défavorisé.
Le partage gratuit : l'auto stop plutôt que le covoiturage, l'aide au voisin non rémunéré.
Le dialogue. Stopper le tout numérique. Dans le métro, le train, au restaurant, à la sortie des écoles, chacune et chacun pianote sans se préoccuper du voisinage. Vous êtes avec des personnes qui ne sont pas là. Comment voulez-vous développer dans comportements civiques sans rencontre réelle, sans dialogue. J’ai juste un peu peur que ce soit trop tard.
voir ma proposition de pré retraite.
L'absence d'un sourire, d'un bonjour, d'un mot gentil. Il faut apprendre aux gens à dialoguer entre eux, sans s'insulter et en écoutant le point de vue des autres. Faire de l'anti twitter en somme.
L'éducation et la société est basé sur la culture du résultat. Il faut que l'école apprenne un métier, il faut des statistiques, des rentabilités, de la rapidité voir de l'immédiateté. il n'y a pas le droit à l'erreur, plus de droit au pardon. C'est le "nouveau monde" (qui n'est pas si nouveau que ça d'ailleurs. Mais ne faudrait-il pas un nouveau "nouveau monde" ? un monde moins connecté (moins rentable peut-être) mais plus humain (plus vivable peut-être).
Ne plus se présenter comme victime mais comme acteur. Un papier a été jeter en dehors d'une poubelle et ça me fait râler et me rend agressif envers le contrevenant. Mais pourquoi je ne le ramasse pas pour le mettre moi-même dans la poubelle.
Voir mon propos sur la fraternité
J'y ai déjà répondu mais j'ai bien peur que mes propositions ne soient que des utopies. ça ne fait rien, une utopie est un objectif à atteindre même si l'on sait qu'il est inatteignable.
Oui
réprimer très sévèrement toutes les fraudes. Cela veut dire qu'au moment de la rédaction du texte réglementaire il faut imaginer et parer toute action moralement frauduleuse mais juridiquement acceptable.
La seule solution est l'accueil de migrants. Comment peut-on laisser mourir des gens en mer? Comment peut-on laisser des gens aux mains d'esclavagiste? Mais comment a-t-on pu laisser l'Italie aussi seule, au sein de l'Europe? Ça n'est pas simple, je le comprends bien. Je connais la situation de Calais. Il ne faut pas faire d'angélisme non plus les migrants ne sont pas tous des saints. Chaque commune, chaque région doit participer à l'effort national d'intégration et ne pas laisser le Nord supporter seul, cette charge.
Non
L'accueil Européen. il est impossible d'arrêter ce flux. on ne va pas construire un mur.
L'entraide des populations locales.
Non, je crois avoir exprimer se que je voulais dire. vous voudrez bien excuser ma syntaxe et les fautes d'orthographe que j'aurais pu faire. je ne suis pas un expert de la rédaction. Je vous souhaite un bon courage pour analyser ce grand débat, et pour transcrire tout ça dans la loi.