TVA ou l'impôts la plus injuste. On la paye sur tout et tous les jours ! Elle rend aussi les entreprises inégales entre elles.
TVA au premier euros pour toutes les entreprises. Fin du régime d'exonération de TVA. Ainsi, il sera possible de baisser la TVA de 20% à 15%. (entre parenthèses: voici une action forte pour le gouvernement ...) Du pouvoir d'achat en plus pour tous ! Et aucune perte de TVA pour l'état. POURQUOI ? Parce que l'exonération de TVA de certaines entreprises n'améliore pas le pouvoir d'achat. Les entreprises exonérées de TVA ne baisses pas de 20% leur tarif, elle travaillent juste 20% de moins pour le même salaire ! (et encore... On occulte les différences liées à l'auto-entrepreneuriat qui devrait être limité dans le temps : tremplin limité à 3 ou 5 ans.) Effet kiss-cool : les entreprises ne seront alors plus plafonnées à un chiffre d'affaire pour subsister dans l'exonération. Ainsi, il est fort possible que cette entreprise génère des emplois, et, de fait, plus de TVA. (de nombreuses entreprises refusent des contrats par l'effet seuil...) En résumé, l'exonération de TVA est un frein à l'économie et coûte cher au quotidien aux citoyens.
La TVA
None
None
None
None
None
Personne... Hormis mon OP... Mais perso, personne....
Oui
OP. Communication directe avec le Ministre. Nous avons des exemples d'engagements Ministériels, courrier à l'appuis, qui n'ont pas été respectés par l'administration pilote. Si bien qu'un changement de gouvernement n'a aucune incidence sur les administrations centrales (directions générales). C'est lourd à accepter de se faire manipuler par des fonctionnaires...
abandon de l'étiquette politique ! Par exemple, lorsque je vote pour un député, je veux tout simplement élire une personne et non un parti politique. Mon député doit être mon porte parole et non un pion de parti.
Une bonne chose
Concentration sur une mission qui est déjà une montagne...
Oublier les partis... En fait, les députés ne considèrent pas qu'ils exercent une profession, ils se disent juste élus. C'est peut être de là que vient le problème... Il faut que ça soit une profession : récolte, trie, traitement et transmission des attentes du peuple.
Oui
Dans le contexte actuel, nos députés ne sont pas nos portes paroles mais les pion de leur parti. En fait, les députés ne considèrent pas qu'ils exercent une profession, ils se disent juste élus. C'est peut être de là que vient le problème... Il faut que ça soit une profession : récolte, trie, traitement et transmission des attentes du peuple. Au final, l'assemblée Nationale ne fonctionne plus...
En se rapprochant d'eux sur le terrain. L'urne ne nous répond pas... Elle est muette...
Oui
Le vote blanc compte pour un non à toutes les propositions présentes. Si le vote blanc l'emporte, la personne en place reste pour une année en poste, et un nouveau vote est mis en place l'année suivante.
J'en reviens aux députés, qui ne font pas leur job mais celui de leur parti... Le maire est l'élu le plus proche de nous...
Je ne sais pas
None
Déjà, il faut affecter la taxe spécifique à l'action spécifique. Mettre un objectif en amont, produire des rapports d'évolution de l'objectif. Puis, supprimer la taxe lorsque l'objectif est atteint.
être accessible au peuple et ses représentants (associations, OP, etc.) Il faut être sacrément déterminé pour recevoir un interlocuteur à l'assemblée. Ensuite, des conseils se réunissent mais les représentants (associations, OP, etc.) n'y sont pas conviés... Notre seul interlocuteur se trouve en Direction Générale, qui ne respecte pas les ordres du Ministre. Les fonctionnaires dirigent les tables de travaille en allant jusqu'à ignorer les ordres du Ministre. Le gouvernement change après le vote du peuple, pas les fonctionnaires...
Oui
En confiant les groupes de travail à des conseils (plus proche du gouvernement, fin des travaux avec les Directions Générales, des fonctionnaires) où les organisations représentatives peuvent travailler dans l'objectif visé préalablement par le Ministre (et n'en déviant pas via du lobbying).
Lorsque je mange de la viande Hallal, je ne me souviens plus que je suis dans un pays laïque ! (et je souligne que je ne suis pas de l'extrême droite, évitons l'amalgame)
None
Rendre la société aux citoyens... Pour cela, il faut une meilleur compréhension de cette société : comment elle fonctionne, comment le citoyen interagit avec elle, ce que un apporte à l'autre (Qu'est ce que j'apporte à la société ? et non uniquement qu'est ce que la société peut m'apporter ?). Et bien sûr, une meilleure compréhension de la mission du citoyen ! Et ça, on l'apprenait à l'armée... Trouver une solution pour l'intégrer à l'école. Cela passe par le principe de cohésion : chaque comportement individuel à une incidence sur les autres. Cela changerait complètement la vision de "notre monde", y compris celui au travail...
None
Et bien sûr, une meilleure compréhension de la mission du citoyen ! Et ça, on l'apprenait à l'armée... Trouver une solution pour l'intégrer à l'école. Cela passe par le principe de cohésion : chaque comportement individuel à une incidence sur les autres. Cela changerait complètement la vision de "notre monde", y compris celui au travail... Pourquoi ne pas effectuer une évaluation de groupe, au moins jusqu'en 5ème ? La réussite des uns passant par la réussite de l'autre. L'engagement n'est pas sur une seule et unique tâche, il est sur tout ce que nous entreprenons...
:-D !!! en oubliant le mot "pouvoir" !!! Pour avoir été fonctionnaire, j'ai quitté le "pouvoir public" parce que je m'étais engagé dans le "service public"
l'individualisme, absence de cohésion, ignorance que les actes des uns ont une incidence sur les autres.
qui ne se considère plus comme un "pouvoir" mais un "service" à la population.
que chacun gendarme l'autre...
La différence dans tous ses états, et pourtant l'évolution passe toujours par une personne différente... La différence est déjà montré du doigt à l'école ! Rien que par votre manière d'aborder un "problème". Il faut toujours passer par un raisonnement conventionnel. Pourtant dans la vie active, il vous faut TOUJOURS aborder plusieurs solutions pour un même problème... Étrange n'est-ce pas ?
Apprendre la cohésion. On a toujours besoin d'un plus petit que soi.
Oui
Bien évidemment ! Lorsqu'on est dans le besoin, il est normal que notre pays nous aide (nous sommes Français !) mais, il est également normal de rendre en retour. Par exemple, par des actions citoyennes dans notre commune (aider les plus anciens à faire leurs courses, les emmener chez le médecin, à effectuer de l'entretien des abords de notre commune, etc.). Tout acte au service des citoyens.
migration temporaire en cas de guerre, d'atteinte à la sécurité de la personne. Obligation de travailler au service du citoyen.
None
None
contreparties aux différentes allocations de solidarité
En fait, il est difficile de faire une place aux immigrés alors que nous ne parvenons pas à faire une place à nos SDF. Comment demander de cautériser la plaie à un bras (immigré) alors que la jugulaire saigne déjà (SDF) ? Le thème est le "sans abri" qu'il soit immigré ou SDF. Notre capacité d'action doit être sur la thème global des "sans abri" dont une partie comporte les immigrés. En fait, aujourd'hui nous avons l'impression que l'immigré est logé plus facilement que notre SDF Français. C'est cela qui est douloureux. Parce que le thème n'est pas global. Tout simplement.
Pollution chimique des cultures agricoles et industrielle. Pollution visuelle. Pollution en provenance des autres pays comme celui de l'air dû au charbon allemand. Pollution de l'air dû principalement à la circulation dans les grandes villes.
Pollution chimique des cultures agricoles et industrielle: --> La régulation de l'usage des produits phyto sont en place avec, encore, des aménagements... --> Nous n'entendons pas parler de la pollution chimique des industries. Pourquoi ? Pollution visuelle : --> Implantation d'éoliennes de façon anarchique renforcé par un fort lobbying. Pour exemple, dans notre commune (42560 GUMIERES) il y a un projet d'implantation de 8 mâts de 180 mètres en pleine zone de migration d'oiseaux, notamment les bécasses. Il n'y a pas assez de vent pour avoir une rentabilité. Mais le pire dans tout ça : CETTE PRODUCTION ÉNERGIE VERTE EST POUR LE COMPTE DE L'ALLEMAGNE ! Nous voulons bien accepter des éoliennes, pollution visuelle-sonore-à fort impact écologique (raser la forêt, plots de bétons, massacre des oiseaux, modification de la circulation des eaux sous-terrains, etc), mais pour notre propre compte énergétique. Pas pour dorer le blason de l'Allemagne !!! Nous étions déjà la poubelle nucléaire de l'Allemagne. Devons-nous accepter de dénaturer notre environnement encore pour le compte de l'Allemagne ? Pollution en provenance des autres pays comme celui de l'air dû au charbon allemand : --> On nous taxe sur notre carburant alors qu'un épais nuage de poussière en provenance de l'usage du charbon allemand nous envahis ! Devons-nous réparer sur nos ressources financières personnelles Pollution de l'air dû principalement à la circulation dans les grandes villes. --> On nous parle de taxes sur le carburant. Avant cela, il semble plus judicieux de travailler au préalable sur la mécanique des transports en commun, notamment dans les grandes villes. Ensuite, pour nous, ruraux, nous n'avons pas d'autre choix que d'utiliser notre véhicule. Pour notre part, nous résidons en moyenne montagne. Nous avons donc besoin d'un 4x4, sinon, en hiver, nous ne montons plus chez nous... Nous avons une taxe complémentaire sur le 4x4. Elle ne nous semble pas légitime car il s'agit d'un BESOIN et non d'un LUXE.... Est-il possible d'effectuer une carte d'exonération de taxe en fonction du lieu de résidence (montagne, neige)? Il semble plus judicieux de demander à chaque mairie s'ils disposent de zone enneigées.
Oui
Nous avons eu à Gumières 42560, en novembre 2017, un assèchement de notre source communal.
Non
None
mieux entretenir et régler votre chauffage : --> j'ai bénéficié de l'aide de l'ANAH. Super !! Chaudière au bois. D'ailleurs, j'ai vu passer votre nouvelle aide : chauffage à 1€ basé sur la mise en place d'une pompe à chaleur. L'aide de l'ANAH est intervenue en remplacement d'une pompe à chaleur. En effet, nous habitons à 1.100 mètres d'altitude. Ce dispositif n'est pas adapté : usage intempestif de la résistance en mode forcé (air extérieur trop froid). Résultat : 5.500€ d'électricité par an ! ! ! C'est loin d'être écologique et économique dans nos conditions. modifier votre manière de conduire : --> Les véhicule de nouvelle génération font très bien ce travail de régulation de la consommation d'énergie fossile. Renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances: --> Aïe ! L'école de mon enfant, le boulanger, le médecin sont à 10km de mon domicile. La poste, le trésor public, le supermarché, la station service sont à 25km... Que puis-je réduire dans mes déplacements en véhicule ? Ah si... Nous travaillons à domicile. Sommes-nous écolo ?
rien... Mon contexte géographique ne me permet...rien...
Non
Comme dit plus haut, nous sommes passés de la pompe à chaleur à la chaudière au bois.
Non
None
aucune ! 1.100 mètres d'altitude, 600 mètres de dénivelé en 10 km.L'école de mon enfant, le boulanger, le médecin sont à 10km de mon domicile. La poste, le trésor public, le supermarché, la station service sont à 25km...
chaque ville, chaque commune...
évitez que les autres pays européens usent de notre territoire pour redorer leur blason écologique (gumières 42560 , projet éolien sur zone protégé pour le compte de la production d'énergie verte Allemande !)
Oui. Si taxation écologique il y a nous voulons que cet argent soit utilisé pour le compte de l'écologie UNIQUEMENT. Nous attendons un rapport des investissements entrepris avec notre argent. Cette taxe sera réduite puis retirée en fonction des objectifs préalablement fixés.