Les citoyens ne peuvent vérifier et contrôler comment sont dépensés leurs impôts. Nous devrions tous avoir un droit de regard sur les dépenses réelles et qu'on nous les explique. Evidemment ceux qui ne cotisent pas n'ont pas leur mot à dire.
L'ensemble des mécanismes fiscaux est à revoir. Il faut massivement supprimer toutes les aides. Laisser les gens reprendre leur liberté. Même si en France la notion de liberté est perdue et n'est plus qu'un mot écrit dans notre devise nationale. La moitié des français ne paie pas d’impôt sur le revenu. Et c'est cette moitié qui braille le plus.... C'est à vomir.
Supprimer la CSG, supprimer les taxes sur les transactions boursières, supprimer la surtaxe sur les billets d'avions, supprimer la cotisation obligatoire des salariés aux organisations syndicales. Arrêter les exemptions en tout genre, cesser d’exonérer certaines catégories de salariés; de retraités sous des prétextes bidons. Les justifications de pénibilité ou d'héritage de la résistance ne sont plus valables. Le monde change. Supprimer les exonérations d’impôts et les aides en tout genre qui sont distribuées quand on a des enfants. Avoir des enfants c'est les assumer. Ce n'est pas à la société dans son entièreté de les assumer. Supprimer les primes de rentrée, primes de noël. Ces incitations à la consommation incitent juste à consommer des objets produits hors France donc à creuser nos déficits commerciaux.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Il faut laisser à tous les français le choix de leur cotisation. Les dépenses et les gaspillages vont alors diminuer.
Une contribution donne le droit à quelque chose, la ,retraite, le chômage, des aides. Sans cotisation pas d'aides. Je parle d'une cotisation réelle, pas de quelques centimes prélevés tous les ans.
Nous avons la protection sociale la plus élevée au monde. Nous ne pouvons choisir nos cotisions et nous assistons impuissants à un monumental gaspillage de ressources. Les questions qui se posent sont: Qui doit bénéficier de ces aides? Qui cotisent à ces aides? Comment sortir de la spirale infernale de l'augmentation de la hausse des aides, de l'explosion de la protection sociale? Un gouvernement qui est fier d'augmenter les aides et d'annoncer tout sourire que le nombre de bénéficiaires est en hausse est un mauvais gouvernement et un gouvernement d'incapables.
Aucunes. Nous payons déjà bien assez d'impôts, de taxes et de contributions en tout genre. Il faut attribuer ces sommes à la justice, la sécurité et l'investissement pour le futur.
Nous avons le choix entre continuer sur la voie de l’appauvrissement de notre pays, nous enfermer dans une prison sociale et fiscale. Nous pouvons choisir de continuer à faire confiance aux mêmes personnes qui depuis des années dirigent dans leur seul intérêt. Nous pouvons choisir de faire bande à part en se croyant les meilleurs. Ou alors la France peut choisir la liberté et reprendre le contrôle de son avenir. Je choisis la deuxième option. Le communisme appelé pudiquement socialisme en France n'amène que la ruine.
Un maire, peut être plus facilement accessible. Dans les petites villes en contact avec les citoyens.
Non
None
Ils ne vivent pas dans le même monde que nous, ne connaissent rien à nos préoccupations quotidiennes, pour beaucoup cumulent des avantages. Je ne leur fais aucune confiance, d'autant qu'ils se pensent intouchables. Ne sont pas soumis au même processus judiciaire que les citoyens lambda. C'est dans les priorités à changer.
Une bonne chose
Ils cumulent plusieurs mandats, plusieurs salaires, plusieurs retraites par la suite. Ne sont pas soumis aux mêmes limites que les citoyens lambda. Le non-cumul devrait être gravé dans le marbre. Aucune exception possible.
Rendre toutes les élections réellement proportionnelles. Ainsi on se rendrait compte que des personnes trop présentes médiatiquement ou politiquement ne représentent en réalité personne. Que toutes les nuances du spectre politique soit représentées et non ostracisées comme actuellement.
Oui
Une liste demanderait plusieurs pages. Réduction passe par simplification, recentrage de l'Etat dans ses missions essentielles: Justice, sécurité et représentation internationale. La création de cadre législatif fixe qui ne change pas au grès des saisons. Et la fin de la notion de fonctionnariat à vie.
Répéter sans cesse l’intérêt des élections, que c'est un droit, un devoir et aussi une chance de pouvoir voter. Mais en changer les règles par le respect du vote blanc et une proportionnelle total. Et au besoin instituer un permis de voter.
Oui
A partir d'un seuil de vote blanc à définir, invalider l'élection. Un politique élu avec trop faible pourcentage du total de voix exprimées ne représente rien.
La seule solution est une forme de démocratie à la Suisse. Consultations de l'ensemble des citoyens sur les grands sujets qui vont impacter durablement les citoyens et le pays. Cela forcera le personnel politique à mieux expliquer les lois et peut être à moins en proposer. Pas d'inflation législative incontrôlée. Actuellement les lois sont faites par des gens qui ne connaissent rien à la vie "normale" et vivent dans des tours d'ivoires et forgent des lois qui leurs sont favorables Ils s'exemptent des services à la nation en se croyant diffèrents. Il faut une éducation citoyenne, que les gens comprennent les lois et leurs impacts.
Oui
Comme dit précédemment, des référendums réguliers sur les orientation économiques, sociales du pays. Je trouve aberrant et dangereux que les lois sur les retraites, les changements des seuils sociaux, les financements de tel ou tel organisme ou "grand projet" soit décidées par des minorités syndicales qui ne représentent ni les salariés ni les patrons. Des référendums plus souvent permettront de supprimer le défaut des référendums actuels. Trop peu souvent déclenchés, ces derniers se transforment en : être pour ou contre le gouvernement; sans aucun lien avec la question posée.
Des référendums et que les citoyens d'une ville, région ou département puissent à leur échelle rétorquer ou accepter les dépenses prévues. Encore une fois cela nécessite une refonte totale de notre éducation civique et une meilleure connaissance de la vie citoyenne.
Le conseil économique et social est à supprimer comme tout un tas d'organismes parasites qui ne sont élus par personne et qui sont la conséquence d'un gaspillage des ressources et un entre-soi pitoyable et mortifère. Il doit y avoir moins d'élus au sénat et à l'assemblée au niveau global, les pouvoirs décisionnaires doivent être mieux répartis avec les grandes régions.
Oui
Meilleur contrôle au niveau de la corruption. Sanctions qui doivent être appliquées. Meilleure représentativité. Respect du peuple et du pays.
On parle trop des religions. La religion c'est dans la sphère privée. La puissance publique n'a pas à s'en mêler encore moins négocier avec leurs pseudos représentants dans un but électoral. La conséquence des trahisons des élus de la nation envers nos principes, est la multiplication des faits religieux inacceptables et leurs mises en avant pour se soustraire aux lois de la République. Des citoyens ne vivent que par et pour la religion. Ce n'est pas le cas de notre nation. Nous ne devons rien lâcher face à ces parasites et leurs revendications. Les religions trop influentes sont mortelles pour les nations et je n'ai pas envie que la France deviennent comme l'Inde qui bascule dans l'Hindouisme réactionnaire ou l'Arabie Saoudite figée dans des principes honteux et antidémocratiques au possible.
Renforcer l'éducation civique, ne pas changer nos valeurs, ne pas renier notre histoire sous la pression de lobby quelconque, ne pas baser l'évolution de notre nation sur les délires de minorités actives sur des réseaux sociaux mais qui ne représentent rien. Faire respecter fermement la République. Expulser et neutraliser ceux qui la menacent. Il est impensable de transiger.
Impliquer les gens en leur expliquant et en les éduquant. Montrer que nous sommes écoutés et pas seulement aux élections mais tout au long des processus législatifs. Que le gouvernement n'écoute pas que les plus bruyants ou les plus braillards. Que des outils soient mis à disposition des citoyens pour s’exprimer.
Être à l'écoute, comprendre mais surtout agir en toute transparence.
C'est l'éducation qui favorise une bonne vie démocratique. Une éducation qui n'est pas biaisée et qui n'est pas le monopole de certaines tendances ou idéologies. Pour cela favoriser toutes les sources d'informations et rendre enfin l’éducation neutre et neutraliser la propagande télévisuelle..
Une administration est au service des citoyens pas à son propre service. Rendre les lois plus simples, plus compréhensibles. Favoriser le numérique pour les administrations. Que le personnel des administrations ne soit pas intouchable mais soit sanctionné si besoin. Et que les citoyens puissent contrôler et évaluer leurs administrations publiques. Et que nous puissions avoir le choix.
Toutes les incivilités sont pénibles. Toutes doivent être sanctionnées. Tous les citoyens doivent être concernés. Un mec qui pisse le long d'un mur, dans un escalier, un alcolo bourré sur la voie publique qui hurle, un imbécile qui partage sa musique avec toute une rue ou dans un transport en commun. Et surtout supprimer rapidement le sentiment d'impunité que des catégories de personnes ont.
Sanctionner sans répit quelle que soit l’incivilité et quelle que soient les personnes auteures de ces incivilités. Ne faire aucune distinction, n'accepter aucune excuse.
Il y a des lois, il faut les faire respecter. Il faut éduquer le peuple. Actuellement des gens trouvent normal de brailler dans un téléphone, de laisser des ordures traînées par terre, de cracher par terre, et cela ne choque personne... Quand une commune est obligée d'écrire dans le journal municipal pour rappeler certaines interdictions même par fortes chaleurs , car certains ouvrent les bornes d'eau des pompiers, installent des piscines gonflables sur la voie publique ou font des barbecue en bas de son immeuble.. je me dis qu'il y a un sérieux manque d'éducation et de respect.
On emmerde des gens pour rien et on laisse faire en détournant le regard des comportements délictueux. Discrimination vécue au quotidien. Quand un "jeune" se permet de rouler en roue arrière sur son scoute en passant à coté d'une police qui ne fait rien il y a un problème.
La France est déjà bien tolérante il serait temps de s'en rendre compte. Rien que faire respecter les lois existantes serait un immense progrès, pas besoin d'en rajouter.
Oui
Par exemple les HLM, c'est censé être du provisoire. Si les personnes travaillent, montrent une volonté de s'en sortir aidons les. Si comportements délictueux ou trop d'incivilités; expulsion. Nous avons des droits mais aussi des devoirs. Il ne faut pas l'oublier. Et le plus simple est la suppression et la diminution massives de ces aides.
La France a une politique migratoire. Première nouvelle!!!! L'immigration c'est n'importe quoi, ce n'est que du regroupement familial, l'importation de personnes à faibles revenus, faibles connaissances. Des délais de traitements des dossiers absurdes par leurs durées, une contradiction entre les différents acteurs, un laisser aller mortifère. Un traitement médiatique ignoble, des accusations de racisme lancées à tort et à travers à la moindre tentative de changement, des biens pensants qui jactent alors que leur quotidien n'est pas impacté. Une minorité de gens en profitent: ONG, associations pseudos humanitaires. Certains secteurs comme la restauration ou l’enlèvement des ordures. Enfermer les immigrés légaux dans la spirale des allocations, des aides ou dans les emplois à faible valeur n'est pas une solution. La lutte contre l'angélisme de certains avec de l'argent public et la lutte contre l'immigration illégale doit être une priorité.
Bien sûr qu'il faut fixer des quotas. Supprimer ou au moins massivement diminuer le regroupement familial. La France n'a aucune obligation à accueillir une immigration incontrôlée et qui ne veut pas s'intégrer. La France doit laisser rentrer sur son territoire des personnes soit en réel danger de mort de façon exceptionnelle soit en choisissant qui a le droit de s'installer pour étudier et travailler dans notre Pays.
Une politique Européenne et supprimer les subventions pour tous ceux qui créent des appels d'air à l'immigration. Investir directement dans les pays d’origines des immigrés dans des projets ciblés qui vont réellement aider les populations. Contourner la corruption endémique de ces pays.
Si les immigrés récents ou anciens n'ont pas la volonté de s'intégrer rien n'y fera. Des sommes faramineuses et des ressources en grands nombres sont déjà mobilisées. Il faut arrêter de mentir aux gens en disant que la France est un el dorado. C'est faux. La sélection résoudra bien des problèmes. Passer par un communautarisme exacerbé n'est pas la solution. Après si un immigré de deuxième ou troisième génération en est encore à vanter son pays d'origine et à dénigrer celui qui a accueilli ses parents, à ne jurer que par une religion et un pays mystifié, qu'il y retourne sans se retourner puisque c'est mieux ailleurs. Je rappelle qu'apprendre la langue française, communiquer avec et accepter l'histoire de notre nation est un pré requis à toutes installations permanentes. Si ces pré requis ne sont pas compris et acceptés.... le monde est vaste et il existe des des pays bien différents. Par contre que ceux qui veulent réellement s'intégrer soit aidés, poussés et mis avant.
C'est le citoyen qui fait la Nation, laissez le à l'écart, divisez-le et la Nation dans son ensemble en pâtira.
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Mieux comprendre l'environnement, agir de concret avec l'ensemble des pays, mettre en avant la faune et la flore des nations pour développer le tourisme.
Oui
Le problème des espèces animales invasives, le changement de la répartition de la faune et la flore.
Oui
Développement du recyclage, meilleures isolations des habitations, bureaux et commerces. Développement et renforcement des transports en commun.
Des modifications des contrats d'assurance
Que j'ai le choix dans mes modes de déplacements.
Oui
Des comparatifs entre tous les modes de chauffage et que l'état ne modifie pas ses aides et ses dispositifs fiscaux tout le temps.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
Utilisation des transports en commun sauf en zone péri urbaine et en campagne; offre alternatives à la voiture trop rare.
Les transports en commun|Le covoiturage|Le transport à la demande
Des entreprises privés qui ont devant elles un immense marché. Aucunes confiance envers les entreprises publics ou semi publics pour proposer des prestations intéressantes, fiables et adaptées aux quotidiens.
Montrer que la France ne détruit pas son réseau ferroviaire, qu'elle est ouverte aux essais massifs de véhicules autonomes, qu'elle investit dans les infrastructures et dans les solutions numériques.
Sans concertation avec tous les pays de notre planète, on ira nulle part, donnez une chance à des initiatives privées. La transition écologique ne doit pas être juste fiscal, taxatoire et punitive. Si c'est le cas comme actuellement, aucuns progrès significatifs n'est possible.