Date de publication : 2019-03-08
Code postal : 1480

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Former les ministres à la pédagogie

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Lutter contre la fraude légale et illégale. Les condamnations doivent être très supérieures aux bénéfices générés par la fraude.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Aucun

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Donner du travail aux chômeurs, en luttant, entre autres, contre la spéculation à court terme qui n'aboutit qu'à la ruine des PME.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Les allocations familiales et autres allocations, attribuées sans condition de ressources, devraient être imposables.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Le chômage.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

L'éducation nationale et la formation professionnelle

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

L'évaluation des biens de l'Etat avant leur privatisation laisse à désirer. L'exemple de l'aéroport de Toulouse est caricatural : un investisseur (peu importe sa nationalité, ils agissent tous suivant la même méthode) achète à un prix dérisoire, pompe la trésorerie et revend au double à d'autres investisseurs qui vont essayer de faire la même chose. Où est l'intérêt de l'entreprise et celui des citoyens ? La recherche du profit à très court terme est une plaie de l'économie qui cause la perte de milliers d'emplois.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Le Maire qui est le plus proche (au moins dans les petites communes), puis le député.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Les chambres consulaires, les syndicats de salariés ou professionnels pourraient participer au collège des grands électeurs qui élisent les sénateurs.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Lutter contre le carriérisme en limitant les mandats - dans le temps deux (successifs ou pas) au maximum, avec une dérogation possible par la préfecture pour les toutes petites communes rurales, - dans l'espace : un seul mandat responsable à la fois, on ne peut pas faire un travail sérieux en étant député, maire, président d'EPCI, etc. Un député pourrait être conseiller municipal pour garder le contact avec le terrain, mais pas plus. Lutter contre le carriérisme en moralisant l'indemnisation des élus : la proportionnalité entre la taille de la collectivité et le montant de l'indemnité est une aberration. Plus la collectivité est importante et plus il y a de salariés pour préparer les dossiers. Relire les pensées d'Henri Queuille.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Voir ma réponse précédente.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Le système actuel est tout à fait satisfaisant : majoritaire à deux tours pour les élections nationales (à condition de ne pas modifier le découpage des circonscriptions à chaque scrutin) et proportionnelle avec prime pour les collectivité territoriales.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Les conseillers départementaux et régionaux sont trop nombreux : 204 en région Auvergne Rhône Alpes (dont 15 pour le département de l'Ain qui a 5 députés), 4 réunions plénières par an. Mais les sénateurs aussi son t trop nombreux, un par département suffirait.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Je n'ai pas de réponse.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Comme s'il s'agissait d'un candidat.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Des consultations citoyennes, comme celle concernant l'heure d'été, pourraient être organisées plus souvent.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

En supprimant les conditions restrictives actuelles qui le rendent impossible (ce qui était probablement l'objectif du législateur à l'époque). Le modèle italien, qui n'est pas parfait, serait quand même une amélioration.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Des consultations citoyennes, comme celle concernant l'heure d'été, pourraient être organisées plus souvent.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Le rôle du sénat est important, il faut le conserver en le fusionnant avec le CESE, dont les membres actuels deviendraient de grands électeurs (et pourraient présenter des candidats). Cette nouvelle organisation permettrait de mieux prendre en compte les aspects sociaux et économiques.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Le sénat et le CESE devraient fusionner.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

La loi de 1905 est excellente.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Renforcer l'éducation depuis le plus jeune âge. Donc investir massivement dans l'éducation nationale, en espérant que le travail fourni auprès des enfants aura un effet bénéfique sur leurs parents, dont l'éducation citoyenne a été négligée depuis près de 50 ans, pour cause de réduction budgétaire. L'éducation nationale n'est pas une charge de fonctionnement, mais un investissement sur le long terme.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

L'éducation. Mais aussi donner l'impression qu'une participation sert à quelque chose (voir les tables rondes dans les préfectures).

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

L'éducation.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

L'éducation.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

L'éducation. Mais aussi donner l'impression qu'une participation sert à quelque chose.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Le non respect des règlements et la grossièreté (voire les menaces) des contrevenants. Augmenter les moyens des forces de l'ordre.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

L'éducation. Augmenter les moyens des forces de l'ordre.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Exemplarité

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Je n'ai pas de réponse.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

???

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Non, il faudrait simplement lutter contre les abus et la fraude.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Les éléments manquent pour avoir une opinion rationnelle.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Je ne sais pas.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Je n'ai pas de réponse.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

L'éducation

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il n'est pas admissible que l'assemblée nationale vote des lois en pleine nuit alors que seule une petite poignée de députés est présente. Il faut instaurer un quorum (au moins 80% de présents dans chaque parti politique). Les votes devraient être réalisés à jour fixe. L'absentéisme devrait donner lieu à des restrictions d'indemnité. La députation est une mission, pas seulement une source de revenus confortables.