Ne pas faire croire à tout moment qu'il y a trop de fonctionnaires et qu'ils coutent trop cher. Le fonctionnaire est aujourd'hui le salarié du secteur public qui coute le moins cher à la collectivité. Il est aisé de démontrer qu'une structure privé de 80 personnes pourra écouler la meme activité en volume qu'un effectif de 100 fonctionnaires. En volume oui, en qualité non. De l'économie apparente il découle une qualité de vie et de travail inférieur dans le privé (sauf pour les dirigeants). Que voulons nous, des chômeurs d'une part et des patrons qui se goinfrent ou un monde épanoui où chacun peut trouver sa place, sa juste rémunération et faire vivre dignement sa famille !
Recruter au plus vite des inspecteurs des impots et du travail pour aller revisiter les chantiers, les cuisines, les hotels, ... pour limiter l'argent qui échappe à l'impôt, crée des inégalités et nourrit le chômage de masse en profitant des immigrés clandestins. Un inspecteur, ne coute rien même avec un cout de 8 à 10k€ mensuel (charges incluses), il lui est très facile de faire réintégrer les mêmes montants dans le budget de l'état. Tout le reste n'est que complaisance de classe. "Je te laisse tranquille et tu me laisses tranquille..." Pour tous les produits de luxe : voitures de plus de 80K€, villas avec piscine, golfs , bateaux, locations de véhicules haut de gamme, ....; une enquête sur les revenus et/ou un contrôle fiscal devrait être diligenté. Arrêter de jeter l'argent publique par les fenêtres en stoppant la traque du cannabis. Il est plus que temps de légaliser la vente de ce produit aussi dangereux que le tabac ou l'alcool. Aujourd'hui, le trafic coute à l'état et ne rapporte rien. En légalisant sa vente, les buralistes trouveraient une autre source de revenus pour compenser la baisse de vente du tabac. La criminalité serait partiellement entravée, la santé publique en sortirait renforcée. Les forces de l'ordre continueraient à sanctionner les consommations sur la voie publique ou au volant. Je rappelle qu'aujourd'hui les sanctions ne frappent que les milieux populaires, les overdoses sont légions dans les beaux quartiers mais point de sanction et encore moins de prison.
Les impôts les moins justes comme la TVA. Par contre nous n'avons probablement pas les moyens de baisser globalement les impôts qui permettent à l'état de fonctionner. Il faut donc créer de nouvelles tranches en haut du barême, plus et mieux contrôler. Quoi de plus facile de tricher lorsque l'on dispose d'un expert comptable qui connait toutes les ficelles de la défiscalisation. Il faut prendre l'argent là où il est et pas dans la poche du peuple, du moins pas uniquement. Que l'on ne me fasse pas rire en disant si vous investissez x euros dans les PME, cet argent sera exonéré d'impôt. Chacun doit payer l'impôt à hauteur de ses moyens (revenus, rentes, pensions... confondus).
Augmenter les impôts|Un impôt juste et équitable pour tous. Et ne tombons pas dans le ridicule de demander 1€ d'impôt aux allocataires sociaux !
Contrôlons les indépendants : commerçants, agriculteurs, éleveurs durant leur activité. Aidons les à choisir une protection sociale pour éviter, une fois l'âge de la retraite atteint, de geindre de revenus insuffisants dont ils ont oublié l'origine : des cotisations inexistantes ou presque.
Moins de systèmes, de niches, de caisses. Un maquis dans lequel les mauvaises herbes croissent.
Avec près de 20% de mes revenus transformés en impôt, je ne suis pas certain de pouvoir vous répondre !
Notre pays est dirigé par des "nantis" qui ont eu la chance de naitre dans des niches. Peu ont construit leur place à la force du poignet. De là, beaucoup de théories, quelques fois des bonnes intentions, mais une ignorance de l'urgence sociale. Les "gilets jaunes " ne sont qu'une première irruption bénigne si rien ne change rapidement....
Je souhaite vous parler du système de santé organisé par l'état et par le ministère de la santé. Dernièrement les bras me sont tombés lorsque j'ai entendu Mme Buzyn reconnaitre humblement qu'elle découvrait le lobbying des professions viticoles dans l'école via des pseudos plaquettes pédagogiques. Pour la santé c'est à mes yeux pareil. Les français sont aujourd'hui mal soignés alors que les dépenses de santé ne cessent de croitre. Le but poursuivi et atteint n'est pas de mieux soigner mais de gagner plus. L'état ferme les yeux et autorise les professionnels de santé à se "gaver". Un exemple : on maintient à domicile des gens devenus impotents qui nécessitent des passages permanents de tous les professionnels de santé. Visite des infirmiers, des kiné, des médecins, des prestataires de matériel médicalisé, des ambulanciers... A cela s'ajoute l'entretien du fonctionnement des pharmacies locales, analyses médicales..... Sous prétexte d'un système moins couteux, ces gens ne sont pas correctement soignés mais participent au fonctionnement de l'économie locale autour des professions de santé. A dépense équivalente, ils seraient certainement mieux encadrés et soignés en établissement médical. Evidemment les places manquent et pour cause puisque on n'en construit pas de nouveaux adaptés à la croissance de la population agée. Les professionnels ont bien vu le filon et ne font rien pour que la situation change, il y a quasiment non assistance à personne en danger ou abus de faiblesse. Dans mon village, les commerces ont disparu mais trois pharmacies parviennent à survivre dont deux ont étendu leur surface pour proposer du matériel médicalisé (lit, fauteuil,...) Quelque chose ne va pas. La carte vitale participe aussi à ce détournement. Les patients sont déresponsabilisés. La carte vitale quel merveilleux sésame pour les professionnels de santé qui adorent son principe. Plutot que de rétribuer des infirmiers et soignants au service des malades, on rétribue des conducteurs qui roulent d'un patient à l'autre. Nos professionnels de santé passent plus de temps derrière un volant que près de leurs patients. STOP. L'encombrement des urgences, là encore un problème non traité. C'est un fait que la gratuité des soins à l'hopital pour les "précaires" conduit à cet encombrement. Pourquoi ne pas avoir créé une autre filière caritative vers laquelle seraient transférés tous les cas qui peuvent supporter une attente et qui n'ont donc rien à faire aux urgences. Fianlement par cet encombrement, il peut arriver aujourd'hui de mourir aux urgences sans avoir été pris en charge ! On essaye d'optimiser, fermeture des petites structures (maternité) en pénalisant les populations concernées. Que fait on pour éviter les déserts médicaux. Pourquoi ne pas recréer des médecins fonctionnaires qui prendraient le temps de soigner et ne feraient pas la course au nombre de consultations. Nous avons des chomeurs et des fils d'ouvriers qui ne peuvent s'engager faute de moyens dans des études longues de médecine. Seraient ils plus mauvais que des fils d'agriculteurs ou de commerçants ? Deux médecins fonctionnaires travaillant 40h par semaine et gagnant 5k€ seraient ils moins performants qu'un médecine libéral faisant 60 heures et ayant pour objectif premier de rentrer au minimum 12k€. Peu importe si pour cela il ne devra accorder que dix minutes max à chaque patient. Bref on marche sur la tête. Où est le progrès ?
Non
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Je ne suis pas expert ! Peut-être Trump
None
Oui
Evident
Non
Pour le protéger vraiement il faudrait mettre fin à mes jours.
Pour optimiser les chauffages : Et si les assureurs exigeaient une attestation de contrôle de l'installation de chauffage pour assurer une habitation conformément à la loi et ceci en diminuant la prime d'une partie du montant du contrôle. Bénéfices : plus de travail pour les chauffagistes moins d'accidents et de sinistres, moins de victimes et des lois enfin appliquées.
Anecdote, je garde longtemps mes véhicules, je les préserve, je roule peu, j'ai donc actuellement un diesel vieux de 21 ans qui consomme peu max 5l/100km 1.9TDI 90cv. Ce véhicule qui avait une vignette "verte" lors de sa sortie en 1997 est aujourd'hui décoré d'une éco vignette 5NOIRE. Dans mon quartier j'ai vu une Porsche MACAN moteur diesel 3l de 2017 258cv qui bénéficie du critair 2. Allez comprendre, laquelle des deux pollue le plus …...Y aurait presque de quoi endosser un gilet jaune ou le manger : au choix !
Oui
Des conseils désintéressés et non ceux de rapaces incompétents et menteurs !!!
Oui
None
None
None
None
None