plus de spots sur les médias télévisés et radios aux heures de grandes écoutes, expliquant la répartition de l'argent publique
Faire payer des impots sur le revenu à chaque citoyen quel que soit son revenu . Baisser la fiscalité sur les entreprises. Baisser l'imposition sur les plus-values d'activité pour les créateurs d'entreprises dont les entreprises ont survécu plus de 10 ans et créer plus de 5 emplois permanents . Faire payer des impots en France aux GAFA Surtout ne pas rétablir l'ISF qui est réellement rédhibitoire pour les investisseurs étrangers et générateur de fuites de capitaux français à l'étranger.
Tranches d'imposition sur les revenus moyens et hauts revenus provenant du travail . Baisser les taxes foncières Supprimer l'IFI qui est un vrai frein pour la construction immobilière donc pour les coûts du logement des citoyens et aussi pour l'activité en générale qui se résume ainsi "Quand le bâtiment va , tout va"
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|rendre obligatoire un travail d'intéret général ou placer les chômeurs et bénéficiaires du RSA dans les entreprises en compensation des aides reçues, mais pas d'aides sociales sans contrepartie de travail
Indemnités de chômage (diminuer significativement la durée d'indemnisation, l'établir en fonction de l'âge du chômeur, les plus jeunes doivent avoir une durée d'indemnisation plus courte.. Mieux contrôler les bénéficiaires du RSA qui pour beaucoup ne cherchent pas de travail. Mieux contrôler l'attribution des aides envers les citoyens plus ou moins en situation régulière ou qui fraudent en ce qui concerne leur situation familiale.
Encadrement et formation des jeunes qui ont décroché dans leurs études et se retrouvent inemployables, à la dérive et tentés par la délinquance. Aider les personnes dépendantes , en EHPAD ou non afin d' avoir une fin de vie décente. Améliorer les moyens dans les EHPAD ou équivalents.
Je ne souhaite pas payer plus d'impots . Le pouvoir d'achat en France est déjà globalement faible ,il faut mieux cibler et optimiser l'affectation des impots actuels pour une meilleure politique sociale ou d'investissements publiques en réduisant significativement les dépenses administratives ( strates des structures administratives et du personnel purement administratif en particulier)
diminuer significativement les charges sur salaires en réduisant les dépenses publiques afin d'augmenter le pouvoir d'achat de chacun , en particulier pour les faibles revenus . La paix sociale passe par cela. Reduire , voire supprimer les retraites et autres émoluments pour les élus à partire du niveau des députés , sénateurs , ministres , presidents de la républiques . Supprimer les possibilités de cumul de ces retraites.
1- Moi-même dans la mesure où j'ai la possibilité de m'exprimer directement comme c'est le cas ici en ligne à l'occasion de ce débat national. 2- Le maire pour les sujets de la vie locale. 3- Les partis politiques qui comprennent souvent des députés ou sénateurs en lien directe avec la politique nationale.
Non
Je dis non car il y a trop d'incompétents, de "bras cassés" , d'irréductibles politiciens dans les syndicats qui empêchent les réformes du pays . Il faut d'abord bousculer les syndicats pour qu'ils aient un positionnement plus ouvert et constructif . çà n'est pas le cas aujourd'hui , il suffit d'entendre les discours rétrogrades des représentants de la CGT.
1- Mieux faire connaître à chaque citoyen , notamment dès l'école , la structure administrative et le rôle de chaque type d'élus et faire comprendre l'importance et la responsabilité du vote dans un pays. 2- Faire comprendre aux citoyens qu'ils sont aussi responsables d'eux-mêmes et ne doivent pas tout attendre de l'état , donc des élus Référence à la déclaration de JFK : "avant de te demander ce que ton pays peut faire pour toi , demande-toi d'abord : qu'est-ce que je peux faire pour mon pays." Trop de gens dénigrent trop facilement les élus sans vraiment savoir à qui ils ont à faire et quelles sont leurs vraies responsabilités . Je constate qu'un bon nombre de citoyens rejettent systématiquement la responsabilité de leur situation personnelle sur les élus , de manière un peu aveugle. Il s'agit souvent d' une fuite trop facile de leur responsabilité face à leurs problèmes. 3- Les députés en particulier doivent communiquer davantage avec les citoyens qu'ils représentent , notamment concernant leur positionnement par rapport aux lois qui se préparent ou qui sont votées.
Une bonne chose
Parce que le travail de député est en lui-même un travail à temps complet pour élaborer ou examiner des projets de lois . De fait , il doit avoir aussi des relations étroites avec les maires ou présidents des communautés de communes pour échanger sur les problèmes de la base. Ceci implique que chacun doit faire abstraction de son idéologie politique à partir du moment où ils sont élus. La situation de "panier de crabes" est un vrai fléau pour la prise de décisions . Ce point rejoint les problèmes de liens entre citoyens et élus.
Je suis favorable aux scrutins majoritaires et non pas à la multiplication des partis fantaisistes que créeraient des scrutins proportionnels rendant le pays ingouvernable. En alternative , un peu de "proportionnel " pour un élargissement de la représentativité mais avec des critères de représentation bien ciblés et limitants.
Oui
conseillers généraux , départementaux en élargissant le pouvoir des communautés de communes
Ceux qui ne vont pas voter , n'ont pas à se plaindre des résultats des élections et des actions qui en découlent. Une meilleure connaissance de la structure administrative et de l'importance de la représentativité , comme suggéré dans la rubrique " que faudrait -il faire pour renouer le lien entre le citoyen et les élus" pourrait améliorer ce point. Il faut rendre le vote obligatoire et former les jeunes dans les écoles aux responsabilités de la citoyenneté et e de la structure administrative
Non
None
Par ce genre de Grand débat direct avec les citoyens , de manière plus fréquente en particulier pour les projets de réformes les plus importants.
Non
None
Il faudrait que ce sujet soit débattu avant les élections législatives et présidentielles . Chaque candidat à la législature ou présidence de la république devrait fournir pendant sa campagne électorale ,une liste concrète , précise et limitative de l'utilisation de l'argent public à venir qu'il s'engage respecter en tout points , cette liste devrait être déposée par voie officielle et publiée . Entre les 2 tours d'élection , le candidat maintenu pourrait réviser ou enrichir sa liste en fonction des résultats du premier tour. Une fois élu , ce programme s'appliquerait à la lettre (avec quelques garde-fous en fonction d'éventuels aléas majeurs économiques ou internationaux préalablement envisagés , sans contestation possible et sans avoir besoin de recourir à un autre avis des citoyens. Jusqu'à maintenant les programmes des candidats sont trop flous , imprécis et non réellement engageants , ce qui explique aussi en partie l'avis négatif des citoyens envers leurs élus . (Je mets E.MACRON à part dans cette critique)
Le rôle qu'elles ont actuellement mais en faisan t abstraction , une fois élues de leurs idéologies politiciennes respectives p, pour une meilleure efficacité , responsabilité des choix qui seront faits.
Oui
Réduire le nombre des députés et réduire le sénat à une vingtaine de représentants seulement.
Enseigner à l'école les vertus de la laïcité et la faire respecter .
L'enseigner à l'école et par les parents.Pour cela , Lorsque les parents attente leur premier enfant , il faut leur faire suivre un stage obligatoire d'au moins 5 X 2 heures de formation à la responsabilité de parents , entre autres à l'importance des valeurs républicaines qu'ils devront s'engager à transmettre à leurs enfants pendant leur éducation
Rendre le vote obligatoire. Instaurer le travail d'intérêt général obligatoire pour les jeunes de 15 et à 18 ans, , chaque année pendant 3 ans à raison 10 jours réparties sur les vacances scolaires d'automne , d'hiver , de printemps ou d'été.
Tout type de Travail d'intérêt général bénévole. Enseigner cela à l'école Tolérance zéro concernant la délinquance , les incivilités envers les personnes ou le bien public
Sensibiliser les personnes retraitées actives qui ont du temps libre à promouvoir cela auprès des jeunes
voir les réponses ci-dessus
dégradation des biens publics. Manque de respect dans les transports et lieux publics. Violences dans la conduite automobile urbaine Déposer des ordures ou encombrants sur le trottoir
tolérance zéro pour les incivilités
Mieux sensibiliser les jeunes à cela en particulier. Dénoncer aux autorités locales les auteurs de ces incivilités lorsque cela est possible , en utilisant par exemple les photos de smartphones. Creer des maraudes diurnes , voire nocturnes de citoyens retraités volontaires, identifiables par des blousons spécifiques et inscriptions, qui pourraient avoir un rôle dissuasif pour les petites incivilités , relever les dégradations et les transmettre aux mairies .
aucune personnellement
Accentuer encore la MIXITE sociale , au niveau de l'habitation en particulier.
Oui
travaux d'intérêt général obligatoires pour les chômeurs et bénéficiaires du RSA. Obliger ces gens à travailler en entreprise ( privée de préférence) un certain nombre d'heures par semaine , en contraignant les entreprises à le faire . Il y a toujours du travail pour une ou plusieurs personnes supplémentaires dans une entreprise dans la mesure où le coût horaire de ces gens serait réduit . Cela créerait des occasions d'embauche inattendues d'une part et éviterait d'autre part aux personnes concernées de lâcher prise avec le travail.
La politique migratoire en France doit rester sous contrôle. L'Europe n'a pas assez assister l'Italie à gérer les flux de migrants arrivant sur son territoire Tolérance zéro pour l'immigration clandestine et surtout envers les "passeurs". Retour immédiat au pays d'origine après examen de leur situation individuelle. La politique migratoire doit faire l'objet de quotas annuels , ciblés de préférence en fonction des besoins d'emplois non pourvus. Laisser les passer les migrants voulant rejoindre l'Angleterre . C'est aux anglo-saxons à traiter le problème lorsque les migrants arrivent sur leur territoire . (BREXIT oblige!) ; Ou bien mettre une zone franche à Calais dont le fonctionnement serait entièrement sous la responsabilité et financé par le Royaume Uni. La politique migratoire doit être organisée au niveau européen . Ceci doit être une priorité absolue avec toutes les conséquences d'organisation que cela implique.
Oui , voir ma réponse ci-dessus
Revoir le fonctionnement de l'Europe pour que la politique migratoire soit commune entre tous les états de l'UE. Organiser une structure européenne qui puisse analyser , prévoir et anticiper les raisons des flux migratoires . En fonction de cette analyse , voir quelles actions d'aides européennes il faut mener politiques , sociales ou économiques pour accélérer le développement des pays concernés et assécher le plus possibles les flux de migration. Ceci pourrait être un bon gisement d'emplois économique , social ainsi que d'échanges humains entre l'Europe et les pays concernés qui pour certains ont un grand potentiel de développement.
scolarisation , laïcité absolue à l'école , formation à la citoyenneté et aux règles de la République , mixité sociale, travail obligatoire. Organiser une journée de fête annuelle de l'intégration , un peu à l'image de la fête de la musique.
Rendre le service National obligatoire pour les jeunes de 16 à 20 ans , 2 mois minimum , comportant un certain nombre de modules de sensibilisation à la vie citoyenne , au "bien vivre ensemble" , droits et devoirs de chaque citoyens et un module de travail d'intérêt général sans oublier le module d'information sur l'importance et le fonctionnement de l'armée qui reste tout de même un acteur majeur de la paix et des libertés pour le pays
trop de strates pour le fonctionnement de la vie publique et administrative. On demande de plus en plus aux citoyens à effectuer lui-même par Internet le travail de certains administratifs sans pour autant que le nombre de fonctionnaires soit réduit ( gestion des ventes de véhicules ou cartes grises , par exemple) Diminuer le nombre de communes , donc d'élus de base. Diminuer le nombre de fonctionnaires administratifs Diminuer le nombre de sénateurs Supprimer les conseils généraux et départementaux en donnant plus de pouvoirs aux maires
Oui
Organisation administrative , économique , sociale des régions , à partir des grandes directives de l' Etat
Non
ligne de tramways étendus jusqu'à 15 ou 20Km du centre de la grande ville avec parkings voitures appropriés en certains endroits de la ligne
Mettre en place et avoir accès à son dossier médical personnel. Développer la télémédecine.
Non
None
Je ne les ai pas utilisés mais je pense que ce sont de très bonnes idées , à continuer à mettre en œuvre , surtout pour les zones du territoires un peu éloignées des villes
1- Le service des impôts ( quasi parfait) , assez simple d'utilisation , possibilité de poser des questions avec obligations de l'agent à répondre dans un délai raisonnable. possibilité d'accéder à ses propres documents historiques. 2- Les réservations et billets SNCF.
Télémédecine Renationaliser les autoroutes au titre de la libre disposition des organes de mobilité pour les citoyens et du manque à gagner pour l'Etat) ( ou bien à défaut , taxer les sociétés d'autoroutes plus fortement que les autres entreprises , vu le prix des péages d' autoroutes payés par l'usager et les bénéfices indécents qu'elles engrangent.
Oui
Non
None
gestion des ventes de véhicules privés et des cartes grises
Oui
en leur donnant la capacité de décision sur un certain nombre de décisions mais en les responsabilisant sur les décisions prises.
Oui
En faisant en sorte que ceux qui organisent les règles et documents administratifs se mettent à la portée de ceux qui vont les utiliser ( Exemple : réduction fiscale selon Loi Pinel , trop de conditions d'application parfois confuses et ambiguës , formules de calculs qui pourraient être moins complexes pour bon nombre de citoyens qui ne sont pas des énarques ou polytechniciens , il y aurait moins d'erreurs de compréhension ou arbitrage , donc de situations à corriger ou qui ont découragé l'éventuel investisseur)
améliorer les réseaux Internet de ces territoires pour faciliter les échanges numérisés , les services publics et la télémédecine. Organiser de l'itinérance de services publics et médicale sur ces territoires améliorer les liaisons de transports. Faciliter les installations d'entreprises et activité économique dans ces territoires
None
None
None
J'ai créé une entreprise industrielle en 1978. (Lauréat de la création d'entreprise en France à cette date!) Je ne me suis pas versé de salaire pendant 1 année . J'ai fait évolué cette entreprise pendant 37 ans sans accident d'existence , je l'ai transmise à un successeur . A 64 ans , j'ai demandé ma retraite du régime général. Je n'ai pas pu faire valider les 4 premiers trimestres de mon activité en 1978 ( pas de cotisations= pas de retraite ! ) Cela me parait très injuste
None
None
J'ai créé une entreprise industrielle en 1978. (Lauréat de la création d'entreprise en France à cette date!) Je ne me suis pas versé de salaire pendant 1 année . J'ai fait évolué cette entreprise pendant 37 ans sans accident d'existence , je l'ai transmise à un successeur . A 64 ans , j'ai demandé ma retraite du régime général. Je n'ai pas pu faire valider les 4 premiers trimestres de mon activité en 1978 ( pas de cotisations= pas de retraite ! ) Cela me parait très injuste
Inefficacité de Pôle -emploi. Contraintes des conventions collectives décourageantes Loi AUBRY complètement destructrice pour l'emploi. Obligation d'adapter les produits à des normes européennes dans des délais trop courts pour une PME
Point positif : bonne coopération avec les universités locales pour décider de certains programmes de formation et bon vivier de recrutement de futurs ingénieurs ou techniciens. Autre point positif :Formation en alternance (.à continuer à développer absolument), c'est vraiment du "gagnant, gagnant". Point de progrès : organiser davantage de visites d'entreprises pour les jeunes (collégiens ou lycéens) ou stages courts en entreprise pour découverte des métiers , susciter des envies et rendre plus pertinents les choix que les élèves auront à faire pour leurs parcours scolaires , universitaires ou de formation professionnelle . Plus les élèves choisiront des métiers qui les attirent , plus ils auront de chances de mieux suivre leurs études dans la direction qui leur convient , mieux ils seront formés , plus de chance de trouver un travail et moins de charges de formation à assurer par les entreprises ultérieurement.
difficultés : le comportement des délégués syndicaux ( en particulier CGT) . ce sont souvent des gens qui cherchent à être protégés par leur statut de délégué syndical , pas vraiment courageux , qui défendent souvent des intérêts personnels , utilisent leurs droit de disponibilité syndicale à des fins personnels et pire encore , cherchent à déstabiliser l'entreprise privée sur fond d'idéologie politicienne malsaine. C'est scandaleux ! Is ne sont pas constructifs, sont parfois des fossoyeurs d'entreprises. Face à cela le chef d'entreprise est souvent démuni en raison de la protection syndicale. Eléments positifs : Il y a fort heureusement , à contrario des salariés précédents , des employés qui , bien choisis , bien dans leur métier et fonction qu'on leur attribue, sont prêts à " renverser des montagnes" pour la prospérité de l'entreprise. Il sont le noyau moteur de l'entreprise . C'est un vrai bonheur de travailler avec ces gens dans ces conditions , il faut que leur responsable sache les valoriser , les encourager et leur envoyer les signes de reconnaissances qu'ils méritent , autant sur le plan financier que sur le plan des rapports humains. Il faut que les administrations tiennent compte de cela et qu'ils gèrent leurs personnels en conséquence , je vois trop de fonctionnaires qui se sentent "soumis" , sans autonomie", assujetti à une hiérarchie aveugle et rigide. De ce fait ils sont parfois aigris envers l'administration , démotivé et ceci fait monter leur défaut d'implication dans leur travail mais aussi leur taux d'absentéisme.
J'ai vendu mon entreprise que j'ai créée 37 ans auparavant. J'ai trouvé facilement des repreneurs parce que j'ai fait évolué l'entreprise vers les nouvelles technologies numériques, parce que j'ai cherché à développer l'activité à l'export ( 82% en 2012). Je n'ai pas eu de difficulté administrative de transmission mais il faut savoir s'entourer de personnes juridiquement compétentes pour cette opération. Par contre, je trouve qu'il est particulièrement injuste d'avoir à payer un taux de plus-values aussi élevé sur la valeur de vente de son entreprise lorsque l'on est parti de "rien" , lorsqu'on a crée des centaines d'emploi pérennes , lorsqu'on a sacrifié une bonne partie de vie privée pour cela. Je constate et regrette qu'en France, on ne reconnaisse pas le "mérite" en général et celui des chefs d'entreprise en particulier. Ceci est d'autant plus regrettable que l'on voit des remises de médailles de l'ordre du mérite par des élus , à des gens qui n'ont pourtant fait qu'un travail ordinaire dans des conditions "ordinaires " . Exemple : Dans ma commune , le Maire ( ex Président de l'Assemblée Nationale par ailleurs , a remis la médaille de l'ordre du mérite à une secrétaire de mairie qui a travaillé normalement pendant 25 ans à la mairie , avec cérémonie officielle , cocktail dinatoire et publication dans le journal local !
J'ai recruté des personnes à handicap léger ( suite à accident de la circulation) , mais néanmoins classés COTOREP. Je n'ai pas eu de difficulté administrative pour cela . Tout s'est très bien passé .
Le principe de fonctionnement des radars automatiques de contrôle de la vitesse sur route est trop "piégeux" . La marge de tolérance de dépassement de vitesse devrait être un peu plus élevée , la position des radars plus affichée à l'avance . Les changements de limites de vitesses sont trop rapprochées . Il n'est pas toujours facile de savoir quelle est la vitesse limite à l'endroit où l'on se trouve et d'ajuster à chaque fois son limiteur de vitesse. Selon moi , c'est le fait que l'on est informé que la vitesse va être contrôlée qui fait ralentir. Je suis favorable à la limitation de vitesse à 80km/heure et çà n'est pas contradictoire avec mes propos ci-dessus. Les services de santé ( hôpitaux, cliniques , etc...) doivent être réformés , il y a trop de désorganisation dans ces structures . Selon moi , les hôpitaux doivent être organisés et gérés par des personnes formées à l'organisation et optimisation des entreprises , pas par du personnel de formation purement médical , ce qui ne veut pas dire que les organisateurs ne doivent pas s'appuyer sur le personnel médical pour organiser les matrices fonctionnelles de l' établissement bien évidemment.