déjà, inclure dans l'éducation le fonctionnement des institutions, et faire un dessin (sous forme de camembert facilement compréhensible ) sur la répartition de l'utilisation des impôts qui pourrait être diffusé avec les infos sur le prélèvement à la source
None
il faudrait baisser les charges salariales pour les entreprises, afin de pouvoir relever les salaires en contre parties, ce qui relancerait la consommation des ménages et donc ferait revenir indirectement des taxes ( tva etc...)
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
revoir les allocations chômage avec un plafond maximum d' indemnisation qui soit inférieur au salaire minimum ! car certains chômeurs qui touchent en fonction de leurs anciens salaires touchent plus que ceux qui travaillent au smig : c'est complétement adhérent et injuste pour ceux qui travaillent. ça ne valorise pas le travail et ça favorise des " profiteurs", qui se donnent 2 ans avant de rechercher vraiment un travail. exemple exceptionnel des frontaliers suisses qui ont un salaire minimum d'environ 3000 frs suisse donc presque 3000€ et avec les accords entres les 2 pays touchent au chômage 2000€ (c'est la bas de l'échelle) donc pourquoi aller travailler pour 1200€ ????? revoir le rsa , les allocations logement etc car une personne qui n'a presque rien s'en sort mieux avec le rsa, les alloc. logement qu'une personne qui va travailler au smig et qui n' a pas les mêmes droits aux aides : là encore où est la valorisation du travail ???? revoir les allocations familiales car il y a bcp de fraudes dans les situations.
pour les personnes malades ou handicapées qui n'ont pas les moyens physiques d'avoir un travail à temps complet.
None
sur les dépenses publiques, je pense que les "casseurs " de ces derniers mois vont laisser une lourde ardoise à nos collectivités donc je pense qu'en cas d'infraction, les responsables doivent réparer eux même les dégâts qu'ils ont causés amendes et indemnités pour les préjudices causés, et travaux d'intérêt généraux à hauteur de leur fautes. car encore une fois il serait injuste que les citoyens payent les factures de qqs individus malveillants. encore une fois il ne faut pas attendre tjs que l'état paye tout, les gens veulent recevoir et bien ça va dans les 2 sens, en cas de fautes ils payent même si ça doit leur coûter pendant 20 ans ça les ferait réfléchir avant d'agir. les citoyens ont des droits mais ils ont aussi des devoirs.
le maire car c'est le plus proche élu et il est accessible facilement pour le dialogue
Non
None
il faudrait que les élus des plus "hautes sphères" vivent au même rythme que la plupart des citoyens; qu'ils se mettent au niveau des préoccupations des citoyens (s'ils vivaient au smig avec un loyer, des charges familliales etc pendant plusieurs années, leur vision des injustices changerait certainement) et il faudrait qu'ils cherchent plus le dialogue, sous forme de référendum par exemple, comme en suisse où la population a des votations plusieurs fois dans l'année et, est partie prenante des décisions.
Une bonne chose
parce qu' "on ne peut pas être au four et au moulin" l’absentéisme à l'assemblée nationale en est le preuve ; les absents ne devrait pas être payés (c'est de l'argent public gaspillé) et d'ailleurs quelque soit l'absence des élus
la proportionnelle est plus juste
Oui
au sénat, à l'assemblée, et dans certaines collectivités (à la région) certains fonctionnaires ne sont pas indispensables dans les administrations ou bien trop payés. alors qu'en contre partie le maire d'une petite commune est à peine indemnisé pour un travail bien plus prenant puisqu'il n'a pas de services dédiés pour chaque compétences (RH, aglo....) il doit tout faire.
déjà arrêter la langue de bois ! si les élus étaient plus intègres, qu'ils montrent le bon exemple, qu'ils soient moins corrompus, les citoyens auraient plus confiance. c'est significatif d'une situation de mensonges politiques.
Oui
le vote blanc représente une revendication de ne pas adhérer aux idées de ceux qui se présentent, donc on doit le prendre en compte et au delà d'un certain pourcentage de vote blanc, le vote devrait être reconduit. il parait essentiel qu'un élu, quel qu'il soit, soit élu à la majorité cad 50% des votants et non des votes exprimés.
il faudrait mettre en place des référendums où des votations comme en suisse où les citoyens sont interrogés plusieurs fois dans l'année pour prendre part aux grandes orientions et décisions.
Oui
None
favoriser plus de clairvoyance et faire redescendre les infos sur un plan plus local s'il le faut ou bien par les médias télévisuels avec plus de vrais infos.
ces institutions ont le défaut d'être une machinerie lourde et lente à la fois dans le système actuel.
Oui
je reconnais mes limites pour trouver une solution à ce problème
que les personnes qui décident de vivre en France se plient à ce principe de laïcité. concernant les bâtiments des églises, ça me choque qu'elles soient mises en vente pour des projets immobiliers (hôtel, maisons...)
si les valeurs de la république sont bafouées, il doit y avoir des sanctions, voir expulsions selon les cas.
valoriser les valeurs de respect et d'humanité, rétablir pourquoi pas "l'éducation civique" dans les écoles; les enfants d'aujoud'hui sont les adultes de demain. sanctionner les attitudes inciviques et faire payer et rembourser les dégâts à ceux qui dégradent.
la solidarité, l'entre-aide, le respect sous toutes ses formes.
les français en règle générale sont déjà très solidaires chacun, dans son travail, tous les jours, peut agir pour favoriser le respect dans les relations, venir en aide aux collègues, se soutenir etc....
favoriser les comportements responsables et non pas favoriser les comportements d'assistés valoriser le travail et non le "non-travail"
insultes, non respect d'autrui
None
le plus évident, c'est de montrer l'exemple et rester soi même polis, compréhensifs, patients, zen.
racisme, machisme,
il faudrait agir sur l'éducation, l'apprentissage des plus petits qui deviendront adultes de demain.
Oui
travaux d'intérêts généraux
il ne faut pas que les aides accordées (par ex. aux réfugiés politiques, cmu, ....) soient supérieures aux aides accordées aux français qui ont eux même cotisés, payés des impôts etc.... tout cela crée des situations d'injustices complexes et favorise les idées racistes.
il faut pouvoir absorber cette population en terme d'emplois pour tous, en terme de logements ....
pour le côté logement, il faut sanctionner les vendeurs de sommeil qui logent les immigrés dans des conditions déplorables, mais en contre partie il faut établir des lois protégeant les propriétaires respectueux, qui de leur côtés subissent des impayés, des délais d'expulsions de presque 2 ans , des dégradations matérielles et morales. et ce n'est pas juste non plus. j' ai pour ex. l'appartement de ma belle mère, malheureusement à l'hepad pour maladie neurologique dégénérative, et qui veuve avec une toute petite retraite ne pouvait subvenir à ses besoins: elle a été dupée par des locataires peu scrupuleux. où est le respect ? les propriétaires ne sont pas tous des escrocs. et il y a bcp de locataires qui profitent que la loi est pour eux : résultats, il y a énormément de logements vides qui ne sont plus loués.
valoriser l'apprentissage de la langue française est la première chose pour rendre ses personnes autonomes dans leurs démarches déjà administratives, et ensuite pour trouver un travail, etc.....
il serait plus juste que la loi soit la même pour tous, plus d'équité. pourquoi laisser "l'immunité parlementaire" ? n'importe quel citoyen, s'il a commis une faute, doit en répondre tout de suite.
plus d'accessibilité
Non
None
Oui
None
None
Non
None
None
None
renforcer le santé, la sécurité et l'éducation : renforcer les fonctionnaires hospitaliers en nombre suffisants, les fonctionnaires d'état : police et enseignants de l'éducation nationale renforcer les transports (trains, bus)
Oui
Non
None
None
Oui
None
Oui
None
None
j'ai eu affaire au CDG puisque je suis fonctionnaire territoriale (je travaille dans une école) et ma question posée par écrit a obtenue une réponse téléphonique très satisfaisante qui a répondu à mes attentes. je fais une formation à mes frais, en dehors de mes heures de travail.
ras
ras
la retraite pour moi ce sera à 67 ans puisque j'ai élevé mes enfants, je n'aurai pas mes trimestres avant : (encore une inégalité entre hommes et femmes)
en ce qui concerne la santé, il y a très peu de choses remboursées dans ma façon de me soigner, la plus naturelle possible.
j'aimerai dire qu'il est très pénible de devoir refaire tous les 5 ans des dossiers à la MDPH pour une personne atteinte de trisomie 21, (avec passage chez un médecin agréé) alors qu'on sait parfaitement qu'elle ne va jamais guérir ou s'améliorer, alors pourquoi tant de lourdeurs administratives et de perte de temps et d'argent pour les citoyens comme pour les administrations concernées.
None
None
None
None
None
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
valoriser les petits producteurs à échelle humaine, et favoriser les circuits courts directs du producteur au consommateur le plus possible et ce sont dans nos choix d'achats que nous pouvons modifier les habitudes.
Oui
on observe un dérèglement dans les saisons, la météo est surprenante (20 degrés en cette fin de mois de février 2018 vous trouvez ça "normal" ? )
Oui
dans le choix de notre chauffage :depuis 10 ans nous avons des pompes à chaleur qui certes consomment de l’électricité mais c'est moins polluant que le fuel. (attention à la façon dont nous produisons l’électricité : certaines solutions laissent moins de déchets que d'autres) nous réduisons l'utilisation d'appareils électriques nous consommons le plus possible local et évitons les achats qui viennent d'autres continents. je me rends à mon travail à pied quelque soit le temps qu'il fait.
c'est déjà le cas je fais bcp à pieds.
taxer plus les produits qui viennent du "bout du monde" et ça éviterai aussi la fuite de nos entreprises vers l'étranger, détaxer en France pour les garder sur notre territoire.
Non
None
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Le covoiturage
pour faire changer les habitudes, et laisser la voiture pour les grands trajets, il faudrait développer le train par exemple mais le train reste plus cher même lorsqu'on est seul ! bien sur côté SNCF l'entreprise doit être rentable mais franchement rien n''est fait pour inciter les usagers à prendre le train. j'ai moi même comparé pour me rendre d’Annecy au puy en Velay et c'était plus cher, plus long, moins pratique puisque j'étais chargée, donc je suis partie en voiture en proposant mon trajet en covoiturage !
None
j'aimerai dire que le respect de l'environnement passe par le respect de l'humain. et que l'argent ne doit pas primer dans les choix que ce soit pour l'écologie, la santé, la sécurité, l'éducation.
Votre message a bien été envoyé.