A tous les niveaux, nous devrions savoir ce qui est fait de l'argent public (état, communes, régions, départements, intercommunalités, agglos) ce qui est loin d'être le cas à l'heure actuelle.
Refonte totale de notre système fiscal. Par exemple, si on veut conserver le procédé de l'impôt sur le revenu, supprimer le système par tranches qui est injuste et mettre en place un système de courbe, ce qui fait que tout le monde devrait payer des impôts, toutes petites comme grosses sommes comme dans les pays du nord de l'europe. Ou alors on supprime l'impôt sur le revenu qui est payé par 40 % des français et on augmente d'1 ou 2 points le taux de TVA, avec une TVA plus importante sur les produits de luxe ainsi que sur les importations (ex. importations chinoises qui ne paient pas beaucoup de taxes pour entrer dans notre pays). Supprimer les niches fiscales dont disposent certaines professions et ce pourquoi ? Que toutes les aides soient regroupées en une seule et qu'une vérification intense soit faite de leur utilisation. S'attaquer à la fraude fiscale (sport national) et au travail "au noir" (sport national) comme c'est le cas pour beaucoup d'auto entrepreneurs ou artisans qui se sont payer en liquide et ainsi ne déclarent pas l'ensemble de leurs revenus. S'attaquer aux multinationales qui fraudent le fisc comme les Gafa, Total, etc... Pourquoi les œuvres d'art ne sont pas taxées.
Ce n'est pas en baissant un impôt que l'on réglera le problème. Il faut une refonte totale de notre système fiscal. Ce devrait être le boulot de BERCY au lieu de pondre des taxes tous les jours différentes.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Déjà, pourquoi les retraites sont considérées comme des dépenses sociales. Les retraites sont payées par les travailleurs tout au long de leur vie même si on nous dit que leurs montants servent à financer les retraites des précédents.
Une seule aide sociale devrait tout regrouper et dans le cas du versement d'une aide sociale, il faut obligatoirement une contrepartie pour la collectivité. Nous devons bien nous lever tous les jours pour aller travailler et ainsi toucher notre salaire donc il n'y a pas de raison que ce soit autrement en cas de versement d'une aide sociale. Même dans le cadre du versement d'une assurance chômage, il faudrait aussi une contrepartie pour la collectivité. De plus, il faudrait revoir le système du départ conventionnel en accord avec l'employeur, ce qui est une arnaque et coûte très cher à la collectivité. Car chaque français devrait se rendre compte que l'ETAT c'est chacun d'entre nous. Pourquoi la prime de rentrée scolaire est-elle versée aux parents car dans bien des cas, cet argent ne sert que très peu pour les enfants et sert plutôt pour acheter le dernier téléviseur à la mode ou le dernier portable à la mode. Regardez les chiffres de ventes des supermarchés au moment du versement de la prime de rentrée scolaire ! Cette prime devrait être versée aux écoles qui ainsi se chargeraient de fournir tout le matériel aux enfants et cela aussi éviterait que certains enfants aient des matériels de marque pour uniquement faire bien !
Protection sociale à augmenter pour les personnes âgées. S'occuper de nos anciens comme on le fait actuellement est scandaleux. Ils ont bien souvent bosser bien plus que 35 heures par semaine et maintenant certains vivent dans des conditions déplorables et on ne parle pas des EPAHD, rares sont celles où les anciens sont bien traités.
Vous n'avez vraiment que ce mot là à la bouche "payer toujours plus d'impôts". A croire que dans ce pays on ne sait pas faire autre chose que de créer de nouveaux impôts. Mettons déjà tout à plat, revoyons également nos priorités et après on verra. Mais arrêtez de nous dire de payer plus d'impôts !
On attend toujours la réforme de l'état que l'on nous promet depuis la nuit des temps et ce n'est toujours pas fait. Le mille feuilles administratif que l'on devait réformer et ce n'est toujours pas fait. Et on pourrait aussi demander à tous nos politiques à tous niveaux de faire des économies car quand ce n'est pas son argent en propre, le porte monnaie est toujours grand ouvert. Des économies sont à faire dans toutes ces structures et dans tous les ministères. Pourquoi en 2019, tous ces présidents de la républiques, anciens premiers ministres, anciens ministres de l'intérieur continuent de bénéficier de locaux, de gardes du corps, de voitures de fonction, de chauffeurs, de personnels administratifs, sans oublier les services de police qui sont à la disposition pour surveiller leurs résidences secondaires. Quand les mandats politiques sont terminés, ils redeviennent des citoyens comme tout le monde comme c'est le cas dans bien des pays. Faire des économies à l'assemblée nationale, au sénat si on conserve cette structure, dans toutes ces commissions Théodule qui ne servent à rien sauf à recaser des grands commis de l'état et des copains. La France est un pays qui vit au dessus de ses moyens depuis plus de 40 ans. Nous dans notre ménage on ne dépense que ce que l'on a chaque mois donc mesdames et messieurs les politiques de tous échelons faites en autant !
Aucune confiance en ceux qui sollicitent les différents mandats. On nous fait toujours de belles promesses qui ne sont jamais tenues. De plus, comment faire confiance à certains de ces parlementaires qui sont en poste depuis 40 ans et donc en fait ils en ont fait une profession quoi qu'ils en disent et non pas un sacerdoce comme ils veulent nous le faire croire.
Non
None
Le chemin va être long voire très long car nous n'avons plus confiance ni en nos élus, ni aux associations, ni aux syndicats. Nous ce que nous constatons c'est qu'en fait une fois qu'ils sont en place chacun roule pour lui-même et non pour l'intérêt général.
Une bonne chose
Cela devrait être une bonne chose, sauf que l'on constate que de nombreux parlementaires contournent le système et font le nécessaire pour conserver la main dans leur mairie, genre M. COLLOMB avec la ville de Lyon et il n'est pas le seul. Par ailleurs, ce non-cumul ne démarre que depuis les mandats détenus en 2017 et après. On aurait du appliquer ce non cumul en prenant en compte déjà tous les mandats qui avaient été faits avant 2017. Et que dire aussi de nos élus qui sont maires, présidents ou vice-présidents de communauté de communes, conseillers généraux, conseillers régionaux, etc... Là aussi il y a du cumul de mandats et pourtant les journées ne font que 24 heures, donc expliquez-nous comment ils peuvent tout faire en même temps et surtout tout faire correctement !
Il faudrait une dose de proportionnelle mais une proportionnelle intégrale car à ce moment là le pays sera ingérable. Remarquez il est déjà ingérable car déjà les français ne savent pas ce qu'ils veulent.
Oui
Si déjà on réduit dans chaque région toutes les strates d'élus qu'il y a ce serait formidable. Chose aussi que l'on nous promet depuis au moins 20 ans et qui n'est toujours pas fait.
RENDRE LE VOTE OBLIGATOIRE pour tout citoyen en âge de voter avec contravention comme en Belgique. Quand on ne vote pas on n'a rien à dire on n'a pas à râler et prétendre comme on l'entend depuis plus de 2 mois que le Président n'est pas légitime !
Oui
Le prendre en compte au moins pour le 1er tour car cela permettrait aux candidats de se rendre compte que leurs orientations politiques ne sont pas en phase avec les citoyens et dans ce cas ils seraient dans l'obligation d'en tenir compte pour le second tour.
Démocratie participative au niveau de chaque région et des communes : OK. Mais il faut bien se dire que nous ne pourrons pas faire des référendums locaux tous les mois car il faut bien se mettre dans la tête que tout cela aura un coût et que cela demandera aussi du personnel supplémentaire dans les collectivités pour préparer, le jour J mais aussi après le jour J. Quand on entend les gens dire "il n'y a qu'à aller à la mairie pour mettre le bulletin de vote", ils ne se rendent pas compte du travail pour mettre une élection en place. Et si on laisse le régalien à l'état, des référendums ponctuels peuvent être faits sur des sujets régaliens uniquement, comme la réforme de la constitution par exemple.
Non
Encore un gadget qui n'a jamais été utilisé depuis 2015.
Tenir les citoyens beaucoup plus informés sur l'utilisation de l'argent public par l'état et tous les autres corps intermédiaires. Nous avons des chaînes télévisées régionales qui pourraient aussi servir par exemple au président de région pour venir nous rendre compte des finances de la région. Tous ces politiques savent bien nous informer quand ils ont de la propagande à faire ou pour venir présenter un ouvrage qu'ils ont eu le temps d'écrire.
Suppression de ces deux entités qui pour nous ne servent à rien. Voir des sénateurs dormir sur leurs bancs après un bon déjeuner à l'un des restaurants du sénat ou à passer des heures à disserter par exemple sur l'affaire BENALLA quelle utilité pour une affaire qui n'en est pas une. Quant aux conseil économique social et environnemental c'est juste pour permettre aux différents présidents de recaser des potes, donc aucune utilité.
Non
None
Appliquer la loi déjà. Laïcité, ce sont les principes de la République, ceux qui n'adhérent pas à ces principes n'ont rien à faire chez nous. Les règles doivent être les mêmes pour chaque français toutes religions confondues.
Respect des lois point à la ligne.
On en revient à la même chose par rapport aux deux précédents points.
Le respect des uns et des autres, le respect de nos anciens comme nous nous l'avons appris de nos parents, le respect des enseignants qui sont là pour apporter leur savoir et pour se faire insulter voire pire, le respect de l'autorité publique car le français voit toujours la paille qui est dans l'œil du voisin mais pas la poutre qu'il a dans le sien.
Beaucoup plus de rigueur et beaucoup moins de laxisme. Beaucoup de parents devraient faire leur boulot de parents car c'est facile de rejeter la responsabilité sur les autres ou sur l'état.
Question idiote à notre avis.
On pourrait en écrire un livre sur le sujet. En outre, toute incivilité est pénible pour la ou les personnes qui en sont victimes.
Toujours pareil, beaucoup plus de rigueur, beaucoup moins de laxisme et que la justice fasse son boulot et non de la politique ou du syndicalisme et qu'il y ait une réponse pour chaque incivilité. Actuellement on en est à plaindre le fauteur de trouble et à culpabiliser l'agressé, on marche sur la tête dans ce pays.
Que voulez-vous que l'on fasse alors que les pouvoirs publics depuis tant d'années ne font rien pour des raisons politiques et électorales. Quand on signale quelque chose on nous répond "pas de vague", donc on est bien obligé de laisser tomber et de mettre notre mouchoir par dessus.
Discriminations homophobes, raciales, sexistes, par rapport à l'âge aussi par exemple au travail. Discriminations aussi par rapport à la religion.
Tout reprendre depuis le début. Une éducation à refaire. Surtout que depuis un moment on voit ressurgir nos bons vieux démons des années 40 (délations, chasse aux juifs, aux homosexuels….) comme quoi les vieux démons sont toujours bien cachés dans les têtes et il ne faut pas grand chose pour qu'ils reviennent au grand galop.
Oui
Oh que oui. Ceux qui se lèvent tous les matins pour aller gagner leur maigre salaire n'ont pas le choix eux. Donc pourquoi ceux qui bénéficient de ces allocations de solidarité ne devraient rien faire pour la société ! Ils pourraient au moins faire un minimum pour la collectivité. Tout salaire mérite peine. En France on punit ceux qui bossent et ce n'est pas normal. La solidarité ne doit pas aller que dans un sens, à savoir demander des sous à ceux qui bossent pour donner à ceux qui ne bossent pas.
C'est une situation catastrophique pour nous français mais aussi pour ceux qui viennent chez nous car ils croient trouver l'eldorado en France et c'est loin d'être le cas. Malheureusement on ne pourra pas gérer toute la misère du monde. De plus, ces malheureux sont les pantins de gens malveillants qui les font venir dans des conditions lamentables, leur demandent des sommes astronomiques pour les aider à passer et c'est aussi sans compter sur tous ces marchands de sommeil qui les logent dans des conditions inhumaines et à des conditions tarifaires incroyables. Tous ces gens qui profitent de ces misérables devraient être sévèrement punis quand on les chope. Que dire aussi de certains de ces patrons qui les utilisent pour effectuer des tâches rémunérées très bas, sans couverture sociale, etc..
oui cela aurait du être fait depuis bien longtemps et on n'en serait peut-être pas là où nous en sommes actuellement.
Il ne faut faire rentrer dans notre pays que le nombre de personnes dont on pourra à terme s'assurer qu'ils pourront s'intégrer dans notre pays dans de bonnes conditions et aussi il faut s'assurer que ces demandeurs veulent aussi s'intégrer dans notre pays, ce qui n'est pas toujours le cas. Il ne faut pas aussi que ces personnes ne voient que le côté aide sociale de la France qui d'ailleurs est bien généreuse.
Obligation d'apprendre le français à savoir le lire et l'écrire. Ce n'est pas normal que des personnes présentes dans notre pays depuis de nombreuses années ne parlent pas ou n'écrivent pas correctement le français. C'est aussi un problème lorsqu'ils doivent se rendre dans des administrations par exemple (problème pour eux qui ne comprenne pas ce qu'on leur demande mais aussi pour le fonctionnaire qui n'arrive pas non plus à les comprendre). Par ailleurs, il faudrait établir avec ces personnes comme une sorte de contrat moral avec la France et s'ils ne sont pas d'accord avec notre façon de vivre ou les règles qui régissent notre pays, rien ne les oblige à rester.
Peut-être faudrait-il expliquer à certains français ce que les mots démocratie et citoyenneté signifient, tolérance, droit de se déplacer en toute quiétude, droit de vivre en un mot. Quand on entend certaines personnes vociféraient sur les chaînes télé ou à la radio que la France est une dictature, il y a de quoi rire ou pleurer devant tant d'imbécilité ! Le français ne sait pas la chance qu'il a de vivre dans une des meilleures démocraties du monde. Ce qui se passe actuellement chez nous se passerait au vénézuéla ou en russie, on aurait déjà dépasser les cent, voire peut être les mille morts. Donc estimons nous heureux de pouvoir manifester comme on le fait presque chaque jour dans un coin de France, de pouvoir dire oralement ou par écrit ce que l'on pense y compris sur le président de la république sans se retrouver en prison.
Cette organisation est trop rigide et trop éloigné du citoyen. Il y a trop d'état dans notre pays, c'est l'état providence vers lequel tout le monde se tourne dès que quelque chose ne va pas.
Oui
Il serait nécessaire que les régions deviennent des landers comme en Allemagne avec une autonomie y compris financière, l'état ne devrait conserver que tout ce qui est régalien.
Non
Déjà tout ce qui est du domaine médical (médecins généralistes mais aussi tous les spécialistes -nous devons faire au moins 35 kms aller et autant au retour pour accéder à ces soins-. Les transports en commun d'utilisation facile.
Il faudrait déjà que ce qui est déjà en place soit beaucoup plus simple et que nous n'ayons pas à faire 4 ou 5 sites pour avoir des réponses (exemple les caisses de retraites, pourquoi conserver le site de chaque caisse complémentaire alors que tout pourrait être regroupé dans la nouvelle entité ARRCO/AGIRC créée récemment….) De même pour les informations concernant les diverses aides publiques à tout point de vue, c'est un vrai micmac incompréhensible et qui fait qu'à un moment on laisse tomber une demande d'aide !
Non
None
Il faudrait déjà que nous puissions en avoir de ces nouvelles formes de services publics.
Les impôts avec le prélèvement à la source, très bonne initiative, 40 ans pour enfin y arriver !
Ils doivent tous évoluer et passer au XXIème siècle. Finis le travail à la papa ! et les fonctionnaires qui ne voient que leur crayon mine ou leur stylo à l'ère de l'ordinateur !
Oui
Non
None
Nous demander de fournir une photocopie de 8 années de bulletins de salaires pour une demande de retraite et lorsque vous présentez avec les 96 photocopies vous entendre dire "désolé mais nous n'en avons pas besoin puisque nous avons tout sur l'ordinateur vous concernant" et que la personne rajoute "j'espère que vous n'avez pas payé trop chère les 96 photocopies ?". Et le paiement d'une contravention donnée par un gendarme qui ne peut l'encaisser immédiatement car il n'a pas ce qu'il faut pour un paiement par carte bancaire alors que sur les ondes la promotion est fait sur le nouveau mode de paiement ! Et on pourrait encore en écrire des pages et des pages des règles idiotes de l'administration en général !
Oui
A condition qu'ils le veuillent et qu'ils en soient capables car dans certaines administrations certains fonctionnaires ne veulent pas évoluer et se moderniser. Pourquoi ne pas supprimer le statut qui date de l'après guerre et qui était fait pour amener des gens à travailler dans l'administration contre un emploi à vie, ce qui en 2018 ne devrait plus exister car dans l'administration les bons partent dans le privé pour des questions de salaires et les mauvais restent. Alors un fonctionnaire qui en veut devrait pouvoir être rémunéré correctement comme dans le privé par rapport à celui qui tous les jours rentrent dans ses chaussons et qui même peut bloquer l'avancement d'un qui en veut !
Oui
Cela rejoint ce que j'ai noté un peu plus haut.
Dans les collectivités territoriales ils sont de plus en plus nombreux (chaque maire recrutant à tour de bras dès son élection !) et le service ne fonctionne pas mieux pour autant ! Les recrutements devraient être basés sur les compétences des uns et des autres et non sur les appartenances politiques ou les liens familiaux, ou le copinage !
None
None
None
Déjà pour obtenir votre retraite au jour de votre départ, il faut au moins s'y préparer un an à l'avance quand tout se passe bien et que l'on ne perde pas votre dossier, ou que l'on vous demande de fournir un certificat militaire au dernier moment, ou un attestation d'apprentissage, etc, etc,
C'est pas mal sur internet mais c'est compliqué pour s'y retrouver dans les remboursements. Pourquoi certaines fois on vous rembourse tel médicament et le même médicament quelques mois plus tard n'est plus remboursé. Mais personne ne sait pourquoi ?
None
None
None
None
None
None
None
Il y aurait tellement à dire ! Pourquoi une personne est-elle nécessaire pour amener la chaise de M. le président de l'assemblée nationale ou du sénat ! Pourquoi a t'on une personne à l'A.N. comme au Sénat qui est chargé de porter des petits messages aux différents intervenants ! à l'ère du sms et de l'ordinateur portable c'est un peu risible ! pourquoi une personne pour ouvrir une portière à un ministre ou lui tenir son parapluie ou l'aider à mettre son pardessus ou sa veste ! Est-il nécessaire d'avoir des cuisiniers étoilés pour l'A.N., le Sénat et peut être les ministères aussi. Nos parlementaires ne peuvent-ils vivre simplement ! Même des enfants qui voient cela à la télé se posent des questions ! Tout cela ressemble à une république monarchique et non pas à une république du XXIème siècle. Prenez exemple sur les pays nordiques qui vivent simplement ! Une république moderne a t'elle besoin de tout ce décorum qui coûte très cher et n'est plus d'actualité. Nous nous sommes aussi favorables à ce que tout nouveau locataire de l'Elysée arrive avec sa propre équipe comme aux Etats Unis pour que le programme du nouveau chef de l'état puisse être appliqué car pour nous beaucoup de ces hauts fonctionnaires qui se repassent le fauteuil à chaque échéance sont des freins puissants aux réformes et aux changements que ce pays doit faire depuis au minimum 40 ans ! Dans tous les ministères ces personnes indéboulonnables font ce qu'ils veulent et on s'aperçoit qu'à chaque élection c'est la même chose avec les mêmes travers et que même le chef de l'état qui ne peut tout superviser n'arrive pas à mettre en place sa politique. Comment en 2018 est-il encore possible que des anciens présidents de la république, des anciens premiers ministres, des anciens ministres de l'intérieur et nous en passons peuvent continuer de bénéficier de tous les avantages qu'ils avaient lorsqu'ils étaient en fonction (indemnités, locaux, chauffeurs, voitures, personnels divers comme des gardes du corps, surveillance de leurs propriétés, etc...) surtout que d'après ce que nous savons c'est une simple lettre rédigée à un moment et qui est devenue au fil du temps une coutume. Nous estimons que toutes ces personnes qui ne sont plus en fonction redeviennent de ce fait des citoyens comme chacun d'entre nous et n'ont donc plus droit à tous ces avantages. Est-il normal aussi d'avoir des fonctionnaires de police pour faire le pied de grue au pied des ambassades étrangères. Ces ambassades n'ont qu'à engager des personnels pour faire ce travail de sécurité et ainsi cela libérerait des postes de policiers pour s'occuper des français. Que dire aussi de tous ces organismes et commissions (comme par exemple le conseil économique et social) qui produisent des rapports à tout bout de champ et qui ne servent pas à grand chose puisque de toute façon dans la majeure partie des cas il n'en est pas tenu compte. Ces organismes et commissions servent uniquement à reclasser les copains genre Mme Chantal Jouannot qui n'a pas été à même d'assumer les responsabilités confiées. Et que dire de la Cour des Comptes dont on ne tient absolument pas compte de ses conclusions qui bien souvent sont judicieuses. A ce moment là supprimons tous ces organismes et commissions qui doivent nous coûter la peau des fesses !
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
L'écologie est un tout donc il n'y a pas un problème qui se détache plus qu'un autre. Tout est problème !
Oui
Question mal posée, si on veut traiter l'environnement on ne peut pas uniquement se concentrer sur le changement climatique. L'écologie est un tout
Oui
Tris sélectifs, utilisation de la déchetterie, compostage, pas de pesticides, véhicules plus propres, etc... on fait cela depuis longtemps mais que dites-vous des pays comme la russie, la chine, l'inde, les états unis qui polluent comme des malades. Donc ce n'est pas en nous privant de voitures, en nous faisant payer des taxes carbone etc.. que cela va changer la face du monde. C'est quelque chose qui doit se régler à l'échelon mondial et cela prouve bien que la COP 21 a été une blague puisque tout le monde s'en fout !
Notre comportement est déjà bon donc après on fait quoi on arrête de vivre !
On revient toujours sur le plan financier dans ce pays, il n'y a vraiment pas moyen de faire autrement à croire. Bon dieu faisons autrement que de nous coller des impôts et des taxes de toutes sortes !
Oui
Si on a plus de sous dans notre porte monnaie on pourra changer de mode de chauffage mais cela est bien difficile de faire des projets dans notre pays dans la mesure où on nous invente toujours quelque chose de nouveau chaque semaine.
Non
None
Les transports en commun|Le covoiturage|L'auto partage|Le transport à la demande|De toute façon on peut tout noter mais on ne verra rien venir à notre niveau, cela est réservé pour les bobos des grandes villes.
Les politiques en général. Mais quand un français a une idée on ne l'écoute pas on ne lui donne pas les moyens de mettre en place son idée et dans bien des cas cette personne part à l'étranger pour mettre en place son idée. Et les premiers aussi qui devraient s'y intéresser et aider ce sont les banques qui préfèrent spéculer avec notre argent plutôt que d'aider des personnes qui ont de bonnes idées.
Que répondre à une telle question, on va faire quoi on prend par exemple Trump, Poutine, .. et on les garde dans une pièce jusqu'à ce qu'ils prennent une bonne décision ! C'est à mourir de rire votre question et de plus une majorité de gens sont écolos dans les sondages mais dans la réalité alors là ils s'en fichent royalement. Voyez par exemple la propreté de nos trottoirs et espaces verts, … Les mêmes qui refusent les centrales nucléaires et qu'on on veut mettre de l'énergie renouvelable à la place, ils sont contre aussi, donc cherchez l'erreur !
Déjà si on avait une politique écologique à long terme et non avec des décisions à la petite semaine on pourrait peut être y arriver un jour. Il y a plus de 30 ans que l'on aurait du s'y mettre mais comme d'habitude on remet toujours au lendemain comme pour tout ce qui aurait du être fait dans ce pays pour le réformer dans tous les domaines. A croire qu'on se complet les 2 pieds dans la mouise (pour ne pas dire autre chose de plus vulgaire). C'est ca la France ! Un pays qui a tant d'atouts et qui est à la remorque de tous les autres pays avec ne serait-ce qu'un chômage endémique, avec des milliers d'emplois non pourvus, des dettes par dessus la tête et pour finir quand on fait le constat on peut dire que nous sommes en faillite et que nous ne vivons que d'emprunts et sans l'argent que l'on nous prête on n'existerait plus. Mais cela va durer encore combien de temps ! Bravo !