Date de publication : 2019-01-31
Code postal : 42000

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

- obligation pour les députés et sénateurs qui dépensent l'argent public d'informer une fois par an les électeurs sur leur activité . Je ne conteste pas leur salaire mais l'efficience et la pertinence de leurs travaux . Par exemple, " mon" député à savoir Régis JUANICO ( 1ère circonscription de Saint Etienne ) occupe son temps en étant capitaine de l'équipe de foot des députés ( cf emission quotidien n° 55 2018) et fait partie du groupe "PARIS 20204"!!!! N'y a-t'il pas suffisamment de problèmes dans la ville qu'il est censé représenter ? ( cf également son livre " convictions" dans lequel il parle du "beau mandat de député " : il l'a dédicacé à la dernière fête du livre ici pendant 3 jours....) De qui se moque-t'il ? De ses électeurs ? Assurément !

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Cumul emploi-retraite : quand on cumule une retraite et un emploi , on cotise pour la retraite sur ce dernier . Par contre, au moment de prendre définitivement sa retraite, les cotisations retraite sur cet emploi ne sont plus comptabilisées . Elles l'ont été sous la présidence de N.SARKOZY, elles ne sont plus comptabilisées depuis la présidence de F.HOLLANDE. Ce n'est clairement pas juste . Toute cotisation doit être prise en compte : ce n'est que justice .

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

- privatiser tous les clubs de foot : ce qui évitera beaucoup d'impôts locaux destinés à les financer ( ici : l'ASSE) Ils sont suffisamment riches pour payer leur joueurs une fortune . De plus en tant qu'entreprise privée, ils seraient soumis à l'impôt .

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Reculer l'âge de la retraite

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

- avant de verser une allocation à une famille monoparentale, l'allocataire devra avoir tout mis en place pour se faire verser la pension alimentaire ( aide de la caf existe pour la saisie sur salaire ) par le parent défaillant . La caf devrait s'assurer qu'un parent défaillant " non solvable" le soit vraiment ( enquête sérieuse sur un éventuel travail dissimulé )

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

- Les handicapés - allocation CAF à partir du 1er enfant sous conditions de ressources

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

- les handicapés

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

- supprimer tous les privilèges financiers héréditaires ( comme cela a été fait pour les bouilleurs de cru par le passé ) .Exemple : les descendants des " gueules cassées" touchent une rente sans travailler de la part du loto ( au moins un par département ) . Le loto a été créé pour eux à l'époque mais pas pour leurs arrières petits enfants ! - supprimer l'argent liquide : économies sur l'impression des billets et des pièces et limitation des trafics en tout genre ( travail au "noir" par exemple ) non soumis à l'impôt. -flécher l'allocation de rentrée scolaire ( F.HOLLANDE avait lancé l'idée puis avait cédé face aux grands distributeurs qui préfèrent vendre des écrans plats plutôt que des crayons et des gommes : plus de marges, moins de manipulations ) . Il deviendrait possible de n'acheter avec cette allocation que des vêtements et chaussures pour enfants ou des fournitures scolaires -interdire l'exportation des moteurs diesel polluants : nos vieilles voitures diesel partent en BULGARIE par exemple sans droits de douane et continuant à polluer la planète . Exiger la destruction de ces moteurs quitte à vendre le reste de la voiture mais sans le moteur . - supprimer les pratiques( je pense illégales) des services des impôts qui refusent de recevoir les lettres suivies et les lettres recommandées avec AR . La poste refuse de les prendre en charge !!!

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

je ne fais pas confiance à une personne par rapport à sa fonction mais par rapport à son degré d'implication dans la vie citoyenne, à son intégrité, à sa sincérité et surtout à sa compétence et son intelligence

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

-information des élus sur les fonctions auxquelles ils envisagent de postuler avant de poser leur candidature ( cela évitera par exemple que de nombreux trouvent leurs fonctions "trop difficiles" ) et formation sérieuse des élus une fois l'élection passée à l'aide d'un décalage entre le vote et la prise de fonction : la majorité des votes ne vaut pas compétence - signature d'une charte de déontologie pour chaque élu ( comme le serment d'hippocrate chez les médecins ) avec interdiction des mensonges, de la malhonnéteté, de la méchanceté outrancière envers ses adversaires, du mépris des électeurs) au moment de sa prise de fonction au cours d'une petite cérémonie présidée par chaque préfet . Instaurer un conseil de l'ordre des élus garant de cette activité professionnelle et de ses valeurs avec prononciation d'interdiction d'exercer si besoin est ( comme les médecins ) -élire les sénateurs au suffrage universel -inscrire dans les programmes scolaires des heures fléchées d'instruction civique ( non remplaçables par de l'histoire ou de la géographie ) - introduire au collège une semaine d'enseignement obligatoire à la citoyenneté ( valeurs de la république, droits et obligations des citoyens et fonctionnement des institutions )

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

un citoyen ordinaire ne cumule pas plusieurs métiers très prenants avec des lieux de travail éloignés . les élus français ne sont souvent que des notables qui aiment surtout les missions de représentation et la présence dans les médias . Ils aiment moins le travail réel et ne pensent qu'à leur réelection et à leur carrière d'élu

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

agir pour prendre plus en compte les associations " expertes (ex: yann arthus bertrand )

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

-réduire drastiquement le nombre de communes ce qui entrainerait des économies par la mutualisation des moyens et permettrait d'attirer des maires plus compétents, moins autocentés et plus jeunes -supprimer le conseil général - élire au suffrage universel les membres gestionnaires de la communauté de communes - contrôler le travail effectif des élus - renforcer le nombre d'agents des CRC pour qu'ils vérifient le travail effectif de certains fonctionnaires territoriaux et la pertinence des subventions ( ex: subvention à la ville de Saint-Etienne dans le cadre de la " réhabilitation du centre ville de Saint-Eienne" d'une subvention confortable pour ...l'extension du golf municipal de Saint-Etienne par L. WAUQUIEZ, président de région... de qui se moque-t'il ... des électeurs bien entendu ! )

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

On a le nombre d'électeurs qu'on mérite ! par exemple la liste LR aux élections européennes avec N.MORANO, R.DATI qui se cherchent un job tranquille et bien payé ainsi que B.HORTEFEUX qui se cherche une immunité parlementaire . De qui se moque-t'on ? des électeurs bien sûr !

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

En instaurant le vote "contre" au 2ème tour des élections : celui-ci enlèverait une voix au candidat dont on ne veut surtout pas

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Le référendum local pour les projets communaux dépassant une somme en euros à déterminer . Ex : à Saint-etienne, Gaël PERDRIAU va inaugurer en 2019 un immense centre commercial aux portes de la ville alors que les commerces de centre ville ferment : les électeurs n'ont pas eu leur mot à dire !

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

expliquer à chaque citoyen à quoi servent les impôts avant de les consulter

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

faire connaitre aux citoyens leurs rôle et compétences, un bilan annuel global de l'action de chaque assemblée et aussi de chaque membre

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

je ne peux pas répondre précisément ne sachant pas véritablement quel est leur rôle et influence interdire le vote à main levée dans les assemblées de toute nature ( locales et nationales) : le vote des membres doit être entièrement anonyme

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

-abroger les lois de 1905 et 1901 afin de lutter contre les sectes, les mormons et l'église évangélique très dangereuses pour la république et la démocratie ( cf USA et BRESIL ) et voter de nouvelles lois plus répressives -abroger le concordat ( ALSACE LORRAINE) - revoir le statut du président de la république qui est co-prince d'ANDORRE avec un éclésiastique

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

-alourdir les peines encourues que l'on a connues lors de la crise des gilets jaunes : occupation de la voie publique, des rond points ayant entrainé des morts, barrages dont certains payants comme les fermiers généraux d'antan, drapeaux de mouvements autonomistes, royalistes,... d'un autre temps, slogans portant atteinte à l'intégrité de la nation, à l'état, à la personne du président de la république, dégradations de bâtiments de la république doivent être qualifiés par la justice d'actes terrorristes

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

- responsabiliser les parents de mineurs délinquants : peines effectuées par les parents, amendes payés par les parents, suppression des aides sociales

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

- faire nettoyer les cages d'escalier, rues, espaces verts par les mineurs et majeurs condamnés - aucun prisonnier inoccupé : TIG la journée dans la prison (peinture, valorisation des compétences par des travaux dans la prison ( plomberie, peinture, entretien ) ou en dehors . chaque prisonnier ( sauf les djihadistes et les candidats à l'évasion ou très dangereux) doit travailler et payer un forfait journalier comme à l'hopital .

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

-respecter la propreté des lieux publics en comprenant qu'ils sont la propriété de tous - en imposant à chaque commune un réel ramassage des encombrants

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Noter à l'école la bonne conduite et la camaraderie : quand j'étais jeune en fin d'année un prix était remis dans chaque classe dans ces deux domaines . pourquoi ne pas recommencer ?

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

le non respect des enseignants par les parents, la parole des enseignants doit être entendue par la direction des établissements en cas des violences répétées d'un élève ou de propos islamistes

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

-limiter vraiment l'influence de toutes les fédérations de parents d'élèves au niveau national ( ce sont eux qui fixent les dates des vacances par exemple ) - rendre obligatoire sous peine de sanction ( suppression des aides, et amende en cas de récidive ) la présence des parents aux conseils de discipline

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

faire nettoyer la cour et les couloirs des écoles par les élèves perturbateurs

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

je suis rousse ainsi que mes deux filles et un de mes fils , alors devinez !

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

créer un délit de "roussisme" !

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

comportement exemplaire des enfants dans et en dehors de l'école le rsa doit donner en contrepartie obligation de travailler quelques heures par semaine ( nettoyage des rues, travail aux restos du coeur, dans les ehpad pour nettoyage et servir des repas ...)

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

interdire l'immigration économique avant d'avoir intégré les migrants présents sur le territoire respecter le droit d'asile

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

oui mais étant très restrictif

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

réfléchir aux futurs immigrés climatiques

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

obligation de passer un examen de langue française écrite et parlée ( niveau CM2)

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

limiter les dorures et le protocole sauf lors des visites d'état ( gardes républicains ) s'inspirer du protocole allemand et du bureau d'Angéla MERKEL ( transformer l'Elysée en musée ) et installer la présidence de la république dans de simples bureaux ne pas laisser des parties du territoires français hors de toute loi française ( et surtout fiscale ) comme l'île des milliardaires au large de ST BARTH ( cf Johny Halliday) supprimer les paroles de la Marseillaise, ne laisser que la musique : elle ne doit pas être apprise avec les paroles à l'école au nom du principe de fraternité de la République Française sanctionner les élus qui disent n'importe quoi dans le but unique de se faire réélire : ex: les propos de Gaël PERDRIAU, maire de Saint-Etienne lors de la crise des gilets jaunes reprochant au maire de Lyon de prendre tous les policiers de la région pour la fête des lumières . Moralité : les casseurs de la vallée du GIER et celle de l'Ondaine se sont rendus à SAINT ETIENNE : il a obtenu les résultats qu'il escomptait . C'était tout "bénef" électoralement parlant mais particulièrement tendancieux . De plus entretenir "l'esprit derby" ça marche malheureusement toujours pour se faire réélir: il a tablé sur la bêtise supposée de ses électeurs . Il a récividivé en venant se plaindre à la télévision des conséquences des manifs des gilets jaunes qui vont entrainer selon lui la fermeture de commerces en centre ville . il oublie de dire qu'il va inaugurer en novembre prochain un gigantesque centre commercial à la périphérie de SAINT ETIENNE : décision et projet qui sont uniquement ses décisions . Ce centre commercial va entraîner une désertification accrue des commerces en centre ville . Et il le sait car les autres métropoles ne se lancent plus dans ce type de projets . Et il pourra alors imputer ce qui s'annonce comme un flop gigantesque à l'Etat!!! . Cela mérite de perdre son poste de maire à mon avis . Lui et son " copain" l. WAUQUIEZ ( leur alliance est à géométrie variable et uniquement destinée à se faire réélire tous les deux: les électeurs sont bien loin de leurs préoccupations ) destituer les maires qui font n'importe quoi : un nom s'impose : JC GAUDIN . Pourquoi est-il encore maire ? Les maires sont les élus les plus potentiellement nuisibles et leur décisions doivent être plus contrôlées par la loi . On pourrait aussi donner un bonus aux municipalités bien gérées ( ex : A.JUPPE à BORDEAUX ) lutter contre ce que j'appelle "l'abstention contrainte" aux élections : ex: les étudiants qui sont loin de chez eux , les personnes hospitalisées pour une jambe cassée, un accouchement... ont du mal à voter . solution : installer des bureaux de vote dans les hopitaux et sur les campus universitaires

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

-trop de communes , il faudrait s'en tenir aux communautés de communes - supprimer les conseils generaux et le découpage ridicule fait par F.hollande pour les régions

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

les impots : j'ai du aller aux 2 services des impots des communes où mes enfants étaient étudiants en 2018 pour faire apliquer la déduction de la taxe d'habitation

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

la caf , le crous ( mais beaucoup reste à faire !), la sécu étudiante

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

ce ne sont pas les services publics qui doivent évoluer mais les compétences des agents que l'on rencontre soit au téléphone soit en face à face : si on les rencontre c'est parce qu'il y a un problème difficile à dénouer, pas pour des démarches basiques que l'on est capable de faire seul

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

-en tant qu'enseignante: les dossiers MDPH à refaire tous les ans pour des enfants dont le handicap est reconnu et non susceptible d'évolution - la fourniture d'une quittance de loyer du mois de juillet par la caf pour l'allocation logement de ma fille étudiante . la caf bloquait l'apl pour les mois de janvier à juin . la notion d'année scolaire leur est visiblement inconnue

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Non

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

formation des jeunes enseignants " balancés" dans une classe sans aucune formation -formation des AESH bien que cela soit compliqué étant donné l'étendue du champ du handicap

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

l'ETAT : rien, les collectivités territoriales en réduisant leur nombre d'agents souvent recrutés pour des raisons politiques ou électoralistes et sans aucune compétence reconnue ( ex : DOM-TOM, anciennes mairies communistes,...)

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

aucune expérience dans ce domaine

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

école maternelle et école primaire publiques du même secteur trop éloignées et avec les mêmes horaires dans un secteur où la circulation de voitures est très dense : impossible d'y inscrire mes enfants . je les ai inscrits dans un groupe scolaire privé où ce problème n'existait pas

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concernée : j'ai uniquement passé des concours

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non prise en compte des surveillances d'études et de cantine que j'ai faites pendant plusieurs années avec "bulletins de paye" à l'appui de la part des communes de VENISSIEUX, LYON, ECULLY, SAINTE FOY LES LYON : il m' a été dit qu'il s'agissait de rétribution et non pas de salaire .! Pour moi tout travail mérite salaire et doit ouvrir droit à la retraite .

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Quand ma fille ainé a travaillé, sa sécu n'était plus la mienne comme auparavant . la sécu n'a rien trouvé de mieux de supprimer mon médecin référent ( généraliste) et de m'attibuer le sien ( pédiatre) et comme mon médecin référent était soi disant un pédiatre, sans me prévenir tous mes droits ont été supprimés et même rétroactivement sans possiblité de recours : j'ai perdu beaucoup d'argent !

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concernée

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

-guichet unique pour chaque type de population pour toutes les démarches administratives : enfants, handicapes, personnes agées, étudiants -revoir entièrement les subventions au cinéma français vu la pauvreté "culturelle" de celui-ci -supprimer le défilé militaire du 14/7 car un seul pays en Europe le fait toujours : l'Italie -supprimer la garde républicaine à cheval : 400 chevaux !!! -mettre tout en oeuvre au niveau national et européen pour atténuer le problème des munitions de la 1ère guerre mondiale dans les eaux françaises et européennes -supprimer le concours de miss france pour des raisons évidentes - supprimer la participation de la France au concours ( nullissime ) de l'eurovision -donner plus de pouvoirs au CSA quant au contenu des émissions de la TNT : interdire d'antenne les personnalités ayant eu des moeurs contraires à la morale communément admise : ex : Jack LANG, Frédéric MITTERRAND, Jean-Luc LAHAYE,... écarter de l'antenne ou réorienter l'activité des "abêtisseurs" publics : ex : Cyril HANOUNA, Vincent LAGAFF, CAUET, ARTHUR ... et des animateurs méprisants envers les participants à leurs émissions : ex : NAGUI, Thierry ARDISSON interdire d'antenne les émissions de téléréalité avec des jeunes vulgaires dans leur langage , leurs tenues...et les clips de rap avec des femmes déshabillées présentées à égalité avec des grosses chaînes en or et des voitures surtout à l'horaire des sorties d'école( on est loin de FRED et JAMY !) - -revoir le service public de psychiatrie comme en Italie : malades mentaux dangereux en institution, les autres visités de façon systématique à domicile - revoir les soins en maisons de retraite: toutes les personnes âgées doivent pouvoir consulter Un ORL, un prothésiste auriculaire,un médecin ophtalmologiste et un opticien, un prothésiste dentaire : un résident qui ne voit pas clair sans lunettes, qui n'entend pas sans appareil auditif, qui mange mal sans appareil dentaire: c'est scandaleux ce n'est pas admissible . De plus cela diminuerait de façon significative la consommation ( souvent abusive d'antidépresseurs ) . -rétablir le montant du permis de chasse qui a été diminué par deux, ne pas le donner à vie : une visite médicale et ophtalmologique tous les 5 ans est souhaitable avec retrait si nécessaire par la préfecture sur injonction du médecin -détecter de façon systématique la consommation de somnifères , psychotropes, antidépresseurs (comme pour l'alcool et les stupéfiants) et créer un délit pour les conducteurs qui prendraient le volant malgré la consommation de médicaments avec un triangle rouge sur la boite -obligation de passer une visite médicale et ophtalmologique tous les 5 ans pour les conducteurs aprés 65 ans et tous les 2 ans de 65 à 70 ans et tous les ans aprés avec retrait si nécessaire par la préfecture sur injonction du médecin ( cf ce qui est arrivé en Angleterre avec le prince PHILIP et qui se passe souvent en France ) . -créer des services de consultation la nuit et le week-end pour différents publics en les isolant les uns des autres ( enfants, personnes agées, malades mentaux et autres): il peut être très traumatisant pour un jeune enfant d'être "mélangé" avec d'autres publics . ces services seraient également plus efficaces et dégageraient du temps pour les "vraies urgences" . - revoir énormément de "choses" au niveau de la justice : application réelle des peines prononcées aux Assises ( à quoi servent-elles sinon ?) , bannir la notion de "bonne conduite" en prison : un meurtrier ou un pédophile se conduit toujours bien en prison ( ex: Michel FOUNIRET, Jean-Claude ROMAND), inverser le rôle du JAP qui peut ajouter une peine et non alléger une peine qui a été prononcée " au nom du peuple français ": elle doit être respectée dans tous les cas application réelle des autres peines en travaillant au sein de la prison ( en utilisant les éventuelles compétences ) ou en dehors par des TIG , là aussi le JAP peut allonger la peine en cas de "mauvais comportement" et non pas la raccourcir en cas de bon de "bon comportement" ( comme un citoyen ordinaire ) penser au dépaysement ( 500 km) au moment de l'incarcération pour les délinquants le nécessitant ( ex : trafic de stupéfiants) plus de prise en compte des victimes et des parties civiles lors d'un procés : aide psychologique, matérielle (prise en charge financière par les coupables par leur travail pendant de leur incarcération ) pour les multirécidivistes ( ex : Mohamed MERAH qui avait un avocat commis d'office à temps plein et qui devait être jugé pour une cinquantaine de délits en tant que mineur et autant en tant que majeur et il n'était pas incarcéré!!!) juge par "paquet" de 5 ou 10 délits et rapidement : coût trop lourd pour la société les avocats doivent eux aussi concourir à l'expression de la vérité et non proposer des scenarii alternatifs aux prévenus lors des enquêtes ( ex : pour Nordahl LELENDAIS, Jonathann DAVAL) . ils ne doivent pas non plus à l'instar de Maitre DUPOND-MORETTI essayer de faire acquitter un prèvenu qu'il reconnait coupable en critiquant toujours le travail des enquéteurs et de la justice (vice de formes etc ...) supprimer la prescription : en effet les avancées de la science permettent grace aux empreintes ADN notamment de retrouver des coupables très longtemps aprés leurs crimes : le temps passe mais ils sont toujours coupables , il ne doit pas jouer en leur faveur ni au détriment des victimes ou parties civiles ( ex : le Cardinal BARBARIN a dit : Dieu merci la plupart des faits sont prescrits !!!: c'est insupportable !!! ) obligation d'exemplarité " à vie" pour les champions qui portent ou ont porté le maillot de l'équipe de France . L'argent public a grandement contribué à financer leur carrière et certains ( très minoritaires heureusement !) se comportent en bafouant les règles de la citoyenneté . ( ex : les footbooleurs qui font grève en pleine compétition, B. PAIRE tennisman irresponsable par bien de ses actes, les frères KARABATICH et bien sûr le boxeur C. DETTINGER...) Je propose le retrait des titres remportés dans ce cas en portant le "maillot bleu" . En cas de convocation pour un quelconque délit au cours de la vie de ces champions devant la justice, créer un alourdissement systématique de la peine pour avoir bafoué cette obligation d'exemplarité . Un sportif n'est jamais obligé de porter le maillot bleu . A partir du moment où il fait ce choix, il se doit d'être exemplaire ( notamment car ils sont un exemple pour les jeunes ) en respectant l'esprit sportif et les valeurs de son pays . interdire les abus de certaines administrations ( surtout l'Education Nationale ) qui interdisent ( c'est imprimé sur les formulaires de demandes de bourses CROUS par ex qui n'instruisent pas ces dossiers ) qu'on puisse utiliser une lettre avec AR pour leur envoyer un dossier . c'est intolérable !

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La biodiversité et la disparition de certaines espèces

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

- lutter contre le dérèglement climatique qui détruit les habitats des animaux ainsi que la biodiversité en changeant le comportement de consommation des citoyens par l'éducation et la prévention, en accélérant la décarbonisation de notre économie en taxant les carburants, les entreprises polluantes, les importations provenant de pays qui ne respectent pas la cop 21, en accélérant les investissements dans les énergies de demain : éolien terrestre et marin, hydrolien et EPR en vue des futures centrales à fusion - lutter contre la déforestation qui détruit les habitats des espèces en danger en taxant ou en interdisant les importations de certains de pays ne respectant pas la cop 21, de certains produits issus de filières illégales qui encourage la déforestation sauvage comme l'huile de palme par exemple - augmenter les contrôles et les sanctions contre les entreprises qui déversent des produits chimiques de manière illégale détruisant de manière irréversible certains habitats

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

- dérèglement climatique qui entraîne des canicules l'été, des hivers de plus en plus aléatoires parfois inexistants, extrêmement court ou extrêmement froid - phénomènes climatiques "exceptionnels" de plus en plus fréquents notamment les inondations qui sont très impactantes

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Comportement responsable au quotidien et dans les modes de consommation : réduction de l’utilisation de produits sur-emballés, consommation de produits locaux, non transformés, bio ou équitable, utilisation presque exclusive des transports en commun ou de la marche à pied pour les courts trajets, tri des déchets, réduction au minimum de l'utilisation du chauffage en hiver

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

- Il faut un bien meilleur réseau de transports en commun notamment dans les ruralités où ceux-ci sont souvent inexistants ou très réguliers. Cela oblige parfois à l'utilisation de la voiture pour des trajets qui pourraient être effectués sans. - améliorer le comportement des citoyens en sanctionnant les individus qui indisposent les autres usagers dans les transports en commun et même dans la rue avec des comportements indignes : harcèlement de rue, déchets laissés partout, crachats, hygiène aléatoire, ... - subventions plus importantes pour les travaux améliorant les performances énergétiques des habitations : isolation des murs et des combles, changement de fenêtres, changement chauffage au fioul pour un autre type de chauffage plus écologique

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

- éducation sur les bienfaits des éco comportements : réduction du coût de l'alimentation contrairement aux idées reçues, amélioration du bien être - incitation financière pour les comportements éco responsables : système de rémunération des ordures recyclables pour favoriser le recyclage encore très très aléatoire chez certains concitoyens - réglementation des loyers afin de libérer du pouvoir d'achat qui pourra participer à la transition écologiques : le logement est devenu le premier secteur de dépense d'un foyer là où l'alimentation devrait occuper cette place. Réguler les loyers afin de réduire cette dépense contrainte permettrai d'occuper des logements plus proches de son lieu de travail réduisant la nécessité d'une voiture, d'avoir plus de pouvoir d'achat pour acheter des aliments de meilleur qualité meilleurs pour la santé et l'environnement, de rénover son logement, etc ... - mettre en place des systèmes de consigne (bouteilles, yaourts, boîtes, ...) pour les produits du quotidien réduisant ainsi le coût d'achat des produits car réutilisation des emballages ou contenants, réduisant la quantité de déchets produits par habitant et responsabilisant les citoyens. Cela est un bon complément au système de recyclage et moins couteux que celui-ci.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

incitation financière pour le changement vers des modes de chauffages plus écologiques comme l'électrique ou les pompes à chaleur

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

None

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

L'état pour les transports nationaux et les collectivités, les communes, le département et les régions pour les trajets du quotidien : il n'y a souvent pas de ligne de bus entre deux communes, entre deux départements, ou entre deux régions car il n'y a pas d'accord sur le financement entre les différents acteurs responsables. Cela est inadmissible que des raisons parfois seulement politiques ou électorales (responsables de deux partis opposés qui ne se mettront donc pas d'accord par principe ou ambition électorale dévoyant les droits des habitants qu'ils ont censés représenter ou encore choix de financement purement électoral de projets sans intérêt pour l'état quand d'autres projets relèveraient bien plus du bien commun par exemple : Autour de Saint Étienne, construction d'un stand de tir financé par la région et l'extension du golf à hauteur de plusieurs dizaines de millions d'euros pour un certain type d'électorat bien précis au lieu d'autres possibilités concernant l'ensemble de la population stéphanoise où les priorités dans ce territoire pauvre ne sont pas le tir et la pratique du golf mais plutôt l'emploi et les transports en commun accessibles) qu'il n'y ait pas de transport en commun mis en place et donc pas d'alternative à la voiture. Il faut que l'état ait le pouvoir de trancher quand aucun accord n'est trouvé entre différents acteurs locaux.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

- Augmenter la publicités de nos produits respectueux de l'environnement de meilleurs qualités que la moyenne du marché. Il y a une demande mondiale de plus en plus forte pour ces types de produits et donc un marché à développer. Si la France devient un leader dans ce domaine et crées des filières économiquement viables qui répondent aux envies des populations alors les autres pays seront incités à développer ces mêmes filières. - fermer ou réduire l'accès au marché européen des produits destructeurs de environnement en provenance de l'extérieur. Le marché européen uni est un de nos plus gros atouts que l'on ne sait pas encore bien utilisé. Le meilleur moyen de faire changer les comportements des pays qui exportent chez nous est de créer des barrières incitatives. Taxer les produits irrespectueux de nos valeurs qui sont souvent de mauvaise qualité, qui ne respectent pas nos normes de productions européennes (et sont donc injustement plus concurrentiels) est le moyen le plus efficace de faire partager les choix de la France et de l'UE au reste du monde.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

- supprimer les dissections systématiques d'animaux en lycée ( onéreux, cruel et inutile pour 99,999...% des élèves) réduisant ainsi l'élevage d'animaux qui nécessite de nombreuses ressources tout au long de la chaine de production et approvisionnement. - limiter à la télévision le nombre actuellement effarant de publicités télévisuelles pour des voitures diesels ou essence polluantes et limiter également le nombre impressionnant d'émissions favorisant les comportements non écologiques inutiles ou des faux besoins : émissions de voitures développant une focalisation malsaine envers cet objet qui n'est normalement qu'un moyen de transport, les publicités incitant au renouvellement annuel de produits encore en fonctionnement et loin d'être obsolète (inutile d'acheter un smartphone tout les 6 mois ou 1 an) favorisant une surconsommation et donc un épuisement inutile de nos ressources parfois très rares (métaux rares) - Fin des traditions aux valeurs complètement dépassées et cruelles envers les animaux et destructrices de l'environnement : certains types de chasse qui n'ont aucune utilité pour la société et souvent dangereuses et cruels comme la chasse à courre, l'élevage puis le lâchage seulement pour la chasse (qui n'est pas un argument pour la chasse en vue d'une régulation des espèces ou pour un plus faible coût de l’alimentation), la corrida traditionnelle et le lâchage des vachettes inutilement cruel. Une réglementation plus précise de la chasse avec la création d'un vrai corps de garde forestiers avec de pouvoirs de police (contrôle et contravention notamment alcools et comportements dangereux) afin de faire respecter celle-ci et de préservation de nos territoires et de notre patrimoine écologique. La chasse ne doit garder que son aspect régulateur d'espèce et donc la mise en place de quotas par personne précis avec des sanctions lourdes pour les contrevenants et un vrai permis de chasse sur le modèle du permis de conduire révisable tout les 10 ans avec des spécificités comme un contrôle de la vue, de la santé mentale et l'absence de casier judiciaire. - remettre au programme des facs de médecine l'enseignement et la délivrance du diplôme d'herboriste (thérapeutique moins chimique et plus naturelle et donc moins de rejets nocifs pour l'environnement). Cela existait avant et cela existe toujours dans d'autres pays notamment asiatiques comme la chine où la médecine traditionnelle chinoise basée sur les herbes à donner la médecine moderne chinoise qui est un mixte entre pharmacie et herboristerie remboursée par l'équivalent de la sécu locale prouvant son efficacité et cela à moindre coût. En effet, de nombreuses études ont étés menées en Asie mais la barrière de la langue nous empêche de profiter de ces études et donc des bienfaits de l'herboristerie et notamment de faire le tri entre ce qui relève du charlatanisme et ce qui relève réellement de la science. - laisser en lace la limitation à 80km/h qui réduit le nombre de victimes et la gravités des accidents ainsi que la consommation d’essence et donc la pollution de l'air -interdire le brûlage des pneus lors de manifestations, occupations d'usines, rond points etc... les gaz qui s'en échappent sont très toxiques de plus il doit être possible d'exprimer son mécontement autrement et de manière plus responsable et citoyenne -interdire les combats de coq sur tout le territoire français y compris dans les DOM TOM il existe des bâtiments appelés "gallodromes " ( dont on peut espérer pour le moins qu'ils ne sont pas construits et entretenus grace à de l'argent public ! ) qui accueillent ces combats , ils ne sont destinés qu'à cet usage, lors des combats l'entrée est payante , des paris moyennant finances sont organisés à l'intérieur, l'entrée est interdite aux femmes : une femme n'a le droit que de tenir la caisse à l'entrée pendant que ces messieurs "s'amusent", le combat se termine par la mort d'un des 2 coqs ou la perte du bec d'un des 2 coqs tout cela au nom d'une prétendue "tradition": celle-ci est extrèmement cruelle, machiste couvre des paris illégaux: la seule tradition réelle en France concernant le coq est que cet animal est l'emblême de notre pays ( il figure par exemple sur le maillot de certaines équipes "de France" sportives lors ce compétitions internationales . Le maintien et la tolérance ce ces pratiques est incompatible avec nos valeurs ! -interdire le brûlage des pneus à chaque manif ou occupation d'usine : c'est très polluant !!! - interdire au niveau national et européen le commerce de l'ivoire de mammouth qui "remplace" le commerce d'ivoire en l'absence de législation adaptée : cette pratique qui vient de Sibérie est inacceptable ! - organiser au niveau national et européen le "ramassage" des déchets dans l'espace selon le principe " pollueur- payeur" - instaurer une fiscalité " exceptionnelle" sur les bombes à aérosol qui sont utilisées pour les tags qui défigurent nos bâtiments, trains ... ou interdire la commercialisation de tous les aérosols extrêmement polluants ( tant le contenant que le contenu)