Mettre en ligne l'utilisation des impôts à échéances (trimestrielle, annuelle ou tous les 6 mois) par un diagramme interactif.
Créer de nouvelles tranches de l'impôt sur le revenu, la suppression de l'ISF et la création de l'IFI a été une bonne chose (taxant le patrimoine dormant des personnes les plus aisées et favorisant l'investissement) mais il faudrait également que tous (et je dit bien tous) les citoyens participent à l'effort de l'impôt (aujourd'hui 53% des Français ne paye pas d'impôt alors qu'ils profitent des services publics (et c'est bien normal ils sont là pour ça) et finalement cette charge pèse sur 47% des français et notamment les classes moyennes qui ont écrasées par cette fiscalité. En égalisant un peut plus cette fiscalité donc en créant des tranche supplémentaire (autant vers le bas que vers le haut mais aussi entre les tranche intermédiaire et finalement restreindre les tranches) ceci déchargerait les classes moyennes et leur faisant gagner dans un même temps du pouvoir d'achat. Et donc incité les plus modeste a participer également à cet effort (même si ce n'est que pour 1€ symbolique).
L'impôt sur le revenu comme susvisé.
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Toute en chassant les personnes profitant du système que ce soit pour les allocations chômage, APL, etc...
None
None
None
Les élus doivent nous représenté, à conditions que ceux ci le fasse correctement.
Oui
None
None
Une bonne chose
Cela oblige la classe politique à ce régénérer et apporte de nouvelle idées, cela permet à tous citoyens d'entrée dans le monde politique qui pour une fois ne sera pas appropriée par une poignée de personnes.
Installer une dose de proportionnalité dans les différentes élections.
Non
None
Obliger les citoyen a allez voté et en mettant un amende (d'une centaines d'€) à ceux qui ne le font pas (comme en Belgique) et qui sont les premiers à gueuler lorsque les choses ne vont pas.
Oui
En les comptabilisant tous simplement et un installant un pourcentage, c'est à dire que les élus devraient être légitime lorsqu'il y a au moins 50% des citoyens qui on réellement voté (donc en comptabilisant les votes blanc et même les abstentions (mais si le vote est obligatoire alors il n'y a plus d'abstention)). Il y aurait ainsi uniquement deux solution le vote et le vote blanc ainsi un élu serait élu du moment où il y a 50% minimum de vote (non blanc) et serait ainsi légitime.
Tout simplement interroger les citoyens par des référendum qu'il soit décisif (donc demander aux citoyens s'il sont d'accord ou non avec une proposition et respecter le choix des citoyens bien entendu) ou alors par des référendums de participation (dans le sens où l'on poserait des questions (ou même plusieurs) aux citoyens afin de connaitre leur opinion sur une proposition ou une éventuelle proposition).
Non
None
Rétablir les référendums, en tout cas les utiliser plus qu'aujourd'hui en enlevant cet aspect sanction mais en posant véritablement des questions aux citoyens, en respectant leur choix et en réfléchissant aux autres possibilité.
None
None
None
Respecter le principe de séparation entre l'Etat et les religions afin de ne pas se retrouver avec des procès ridicules sur les crèches dans les mairies (même si la question est légitime finalement).
Rétablir des cours d'éducations civiles et apprendre au citoyens a finalement être un bon citoyens mais aussi a apprendre aux personnes le fonctionnement de la république. Je constate trop de personne n'ayant aucune idée du fonctionnement de notre propre Etat (au moins au minimum c'est à dire connaitre les institutions et leur attribution sans connaitre parfaitement l'organigramme, le minimum de culture juridique et citoyenne ne ferait je pense pas de mal).
Proposer des référendums consultatifs.
None
None
None
None
Mettre les moyens financier afin de rétablir une vrai police de proximité luttant contre ces incivilités (comme la fait dernièrement la maire de Paris, ce qui est pour moi une bonne idée).
Tout simplement une meilleure éducation peut être. Tout vient de là malheureusement.
De toute sorte, qu'elle soit raciale, venant d'un handicap, etc...
Tout vient encore une fois de l'éducation.
None
None
None
Oui, il faudrait des quota ! On ne peut malheureusement pas accueillir toute la misère du monde, ce serait bien entendu bien de le pouvoir mais ce n'est pas le cas.
None
Obliger et aider ces personnes à apprendre le Français, les aider à trouver un job et à s'intégrer tout simplement. Il n'y a rien de pire que de ce retrouver dans un pays (souvent pas obligation, ce n'est pas par choix (bien souvent) que ces personnes viennent en France) et d'être totalement démuni.
None
Il faudrait une meilleure décentralisation, recréer des services publics locaux. Il n'est pas normal que dans les petites villes, agglomération... il faille faire parfois 20/30 km pour trouver une préfecture ou un centre des impôts.
Non
None
Oui
None
None
Non
None
None
Aucun ! Malheureusement les gouvernements successif ont réduis au plus possible les budgets et supprimé des services publics locaux plutôt que d'essayer de les repenser et essayer de trouver des solutions, en pensant finalement que les citoyens allait s'adapter mais c'est à l'Etat de s'adapter aux besoins des citoyens et non pas aux citoyens de s'adapter aux exigences de l'Etat.
Les services administratifs (préfecture, sous préfecture, service des impôts...) et la justice (les réformes juridiques de ces dernière années on été catastrophiques et surement passée par des Ministres de la Justice étant certes Avocats mais avocats d'affaires donc complètement déconnectés de la réalité puisque ne plaidant pas souvent. Il faut rétablir les TI fusionner il y a peu avec les TGI par une poignée de député pour une question aussi fondamentale, l'engorgement des tribunaux parle pourtant, il faudrait également augmenté le nombre de magistrats. La santé devrait également évoluée, désengorgée les hôpitaux et notamment les urgences (certaines personnes y vont à défaut de médecins de proximité et pour des maux parfois dérisoire), amélioré le financement des hopitaux pour le bien-être tant des malades que du personnel qui est bien souvent trop peut nombreux et des moyens (matériels) souvent mauvais (il est inadmissible dans un pays comme la Fr, pays de la sécurité sociale pour tous de ce retrouver a attendre 4/5 voir 6 mois pour un IRM, un rdv chez un spécialiste ou autre). Relevé le numérus clausus serait également une bonne chose ainsi qu'obliger les jeunes médecins (comme les policiers ou les gendarmes) a allez dans les zone désertique (médicalement) par le même système de classement.
Oui
Non
None
None
Oui
None
Oui
En formant le personnel par des stages ou ce genre de choses.
Rétablir les administration de proximité (hôpital, maisons médicales, préfecture...).
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Autant la pullulation de l'air que les dérèglements climatiques et la disparition de la faune/flore mondiale
Créer un véritable plan Marshall Européen de l'écologie qui s'appliquerait a tous les pays Européens (et qui les obligerait réellement, encore faut-il que les Etats membres joue le jeu bien entendu) et qui les obligeraient avec des sanctions financières en cas de non application des objectifs. La France est un pays moteur de l'Europe, elle doit se servir de se levier, avec les Etat membres bon élève en la matière (Allemagne et notamment les pays Scandinaves).
Oui
Le dérèglement des saisons, je suis pourtant assez jeune (23 ans) et je constate se dérèglement des saisons (je regrette le temps ou il pouvait parfois y avoir 10/20 cm de neige).
Oui
J'ai la chance d'habiter aujourd'hui en ville et donc de ne plus utiliser la voiture mais les transports en commun (tram, bus, vélo...) ainsi que le covoiturage lorsque je rentre chez mes parents (je suis étudiant), je tri au plus possible mes déchets, essaye d'acheter le moins d'emballage possible, etc...
None
Obliger les citoyens (en les aidants bien entendu toujours à l'aide de ce plan Marshall) à mieux isoler les habitations (qu'ils soient propriétaires ou bailleurs), changer les modes de chauffage, etc... Du point de vue des transports : il faudrait (à mon sens) rétablir un véritable réseau du rail en continuant de développer les grandes lignes bien entendu mais aussi en rétablissant les petites lignes ou en développant des ligne de bus dans les petites agglomérations (où malheureusement on ne peut rien faire sans voiture) et que ces bus soit éco-responsable (hybride, électrique ou hydrogène => c'est possible certain pays et grande ville l'on fait notamment en Amérique du Sud), il faudrait également rétablie de fret par rail qui est bien plus écologique de le transport routier qui est une source de pollution monumentale et qui engorge nos routes (sans le supprimer bien entendu mais toujours un compromis notamment pour les long trajet). Favorisé le développement du bio qui devrait être la norme et non pas l'exception.
Oui
Louant mon appartement je ne peut malheureusement rien faire de concret mais il faudrait pour mon cas beaucoup mieux isoler mon appartement (notamment changer ces fenêtres qui sont de véritable passoires) et changer ces vieux radiateur électrique pour en poser de nouveaux qui serait je pense plus écologique.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
Comme je l'ai déjà dit je n'utilise plus la voiture mais le problème n'est pas spécialement dans les villes (grandes ou moyennes) qui bénéficie bien souvent de mode de déplacement alternatif mais il faudrait surtout développer ces mode de transport dans les petites villes et les agglomérations.
None
Ceci est une action citoyenne, tout le monde devrait pouvoir proposée ces idées et ce sont finalement des idées qui sont proposée depuis des années par beaucoup de spécialiste et associations (notamment par Mr Hulot qui était au gouvernement mais qui n'a pas été écouté mais aussi par Green Peace, WWF et autre). L'état n'a pas le monopole des idée et surtout des bonnes idées. Il faudrait également que les Etat se détaches des lobbys qui (est c'est normal finalement, il ne font que leur job) pollue les discutions.
Comme je l'ai dit s'associer avec d'autre pays porteur en la matière et créer un véritable plan Marshall ayant des moyens considérables, on ne peut plus, aujourd'hui, allez dans la demi mesure.
Les seuls qui peuvent finalement faire changer les choses ce sont les citoyens eux même en changeant leurs modes de consommation et de penser dans bien des domaines puisque les questions d'écologies ne touches pas seulement les transport mais aussi l'alimentation (il serait bénéfique de réduire la consommation de viande mais sans forcément la bannir bien entendu mais surtout consommer mieux et de la viande de meilleure qualité et c'est pareil pour les fruits/légumes (il faut passer le plus possible au bio et avoir les même norme au niveau Européen)), dans l’habillement (aujourd'hui l'industrie textile génère environ 20% des émissions de gaz a effet de serre, il faut consommer mieux et se tourner vers des marques plus responsable et limiter drastiquement la fast fashion établis par bien des marques (Zara, H&M, Primark). Il y aurait encore tellement a dire, le mieux reste pour le citoyen de se documenté sur ces sujet en lisant (Blog, livre, etc...).
Votre message a bien été envoyé.