None
Oui
association humanitaire, préservation de l'environnement, droit du citoyen, ONG, organismes professionnels proche du terrain role de régulation et d'aide à la création d'une nouvelle société plus juste et efficace
crise de confiance car soupçon (et preuvent maintes fois avérées) qu'ils profitent du système au profit de leur enrichissement personnel (rémunérations, train de vie,...) et qu'ils défendent des intérêts particuliers plutôt que l'intérêt général (lobby, entreprises, corruption...) il faut remettre de l'exemplarité : revoir les rémunérations par rapport aux autres états européens, encadrer les frais de train de vie et de représentation, les conditions de déplacement, de logement... mettre de la transparence sur tous ces éléments. il faut plus d'éthique : tentatives de corruption des lobbying. Les pratiques des lobbyistes doivent être rigoureusement régulées. Tout conflit d'intérêt avéré doit entraîner la démission immédiate de l'élu.
Une bonne chose
J'attends des élus qu'ils s'impliquent totalement dans leur mandat et qu'ils le fassent bien et à plein temps. Autre raison, celà évite les conflits d'intérêt et la confusion des genres, et limite le clientélisme. Et aussi le cumul des rémunérations.
que les "petits partis" aient les memes chances d'audience médiatiques que les autres
Non
Je pense qu'il faudrait contrôler la présence des élus dans les assemblées et indexer leurs indemnités sur le taux de présence (hors absence justifiée
en rendant le vote obligatoire et la prise en compte du vote blanc obligatoire aussi
Oui
jusqu'à refaire des élections avec d'autres candidats si c'est le vote blanc majoritaire
sans réponse
Je ne sais pas
None
une consultation annuelle sur les grandes orientations budgétaires par le ministère du budget, pour construire le budget avec l'avis des citoyens. et aussi la nécessité que l'Etat soit plus transparent sur les comptes de la Nation, que ceux-ci soient consultables et expliqués.
sans avis
None
sans avis
L'Etat doit être très ferme sur le principe de séparation de l'église et de l'Etat. Le chef de l'Etat ne doit pas avoir de propos ambigüs à ce sujet. Les religions n'ont pas à intervenir dans les décisions politiques, sociétales, économiques d'un Etat laïque. La pratique ou non pratique des religions est un choix de chaque citoyen, mais si pratique elle est du domaine privé. L'Etat doit garantir celà.
s'impliquer dans un projet citoyen, bénévolat, association, engagement humanitaire, action environnementale. L'occasion aussi de partager les valeurs de la République et de retrouver le sens de vivre ensemble.
Arrêter l'abrutissement général de la population via les jeux vidéo, réseaux sociaux et les emissions débilitantes à la TV) !!! Redonner gout et envie en permettant que des projets citoyens puissent voir le jour en cohérence avec l'intéret général
L'entraide et la solidarité, le respect de la Vie, de l'environnement, des animaux, le respect des autres, le respect des biens publics, le respect de la laïcité, entre autre
Encourager l'engagement associatif. S'impliquer dans une association (qu'elle soit sportive, artistique, à but social, environnementale,...) développe l'ouverture, le lien social, et la citoyenneté.
je ne sais pas
Les incivilités en voiture ou les transports en commun, les incivilités du voisinnage qui a perdu le sens du respect du vivre en commun quand on habite en immeuble. Les déchets jetés dans la nature, dans la rue, n'importe où. le fake sur les réseaux sociaux . Le chacun pour soi, l'indifference
Eduquer à la bienveillance, à la tolérance, à la solidarité Utiliser la télévision et les réseaux sociaux pour passer des messages pédagogiques.
dénoncer avec calme, rappeler les trésors humains que sont l'empathie, l'écoute , la bienveillance, la cordialité; ne pas répondre par la violence, bref ce qui demande sang froid, zenitude et humilité APPRENDRE LA COMMUNICATION NON VIOLENTE dans toutes les écoles
homosexualité masculine machisme couleur de peau
inviter des personnes specialistes sur les rapports humains pacifiés sur les réseaux sociaux, medias, dans les ecoles; inciter le vivre ensemble par des projets partagés locaux Les réseaux sociaux sont devenu un vecteur de haine : il et plus que temps d'exiger de facebook, twitter, Instagram et les autres qu'ils fassent le ménage ! Et s'ils n'agissent pas, les y contraindre ou le faire à leur place.
Oui
je souhaiterai que ce ne soit pas une obligation mais une invitation, une stimulation à participer à des contreparties solidaires pour l'environnement, les personnes agées, bref tout ce qui peut etre utile à l'environnement et l'humain et etre vecteur d'échanges, pouvoir sortir d'une pauvreté sociale quand on est depuis longtemps au chomage, se reconstruire par le sentiment de pouvoir etre utile, sans etre utilisé... Mais le risque c'est une sorte de concurrence entre les emplois rémunérés et ce faux bénévolat... donc difficile
Je suis pour l'inclusion et non l'exclusion; de plus il y aura de plus en plus de réfugiés climatiques: Que ferons nous ? nous les regarderons mourrir à nos frontières ? Et si nous memes un jour nous étions des migrants... Je pense qu'un pays de 60 millions d'habitants, 6ème puissance économique du monde, ne peut pas être un nain dans l'accueil de migrants en détresse. Je suis donc en total désaccord avec ce qui se fait en ce moment. Le critère est simple, quelqu'un qui est en train de se noyer en Méditerranée, on l'accueille.
Oui des objectifs d'intégration de ces réfugiés dans la société
L'UE doit pouvoir accueillir ces migrants, en les répartissant en proportion des capacités de chacun.
Donner aux migrants les moyens d'apprendre la langue, les répartir dans différentes communautés( petites communes, villages, ...)où il est plus facile de s'intégrer, leur apporter les soins nécessaires, leur procurer un emploi pour qu'ils retrouvent de la dignité.
La condition du grand âge, indigne dans la plupart des maisons de retraite qui sont des mouroirs retirés du monde. Il est capital qu'il y ait un beaucoup plus grand nombre de personnel accompagnant auprès des personnes agées et en fin de vie. Il faut que cesse la course à la rentabilité au niveau des structures d'accueil. J'aimerai que de vraies avancées soit faite dans mon pays pour le droit de mourrir dignement, les soins palliatifs; voir les lois en suisse et belgique pour le droit à l'euthanasie je dénonce le fait que se faire enterrer aujourd'hui coute une fortune alors que nous pourrions développer un projet citoyen, écologique et quasi gratuit qui a déjà fait ses preuves par l'humusation.
La biodiversité et la disparition d'une espèce vivante toutes les 20 mn..., la vie sur terre sacrifiée pour un modèle de société occidentale qui va droit dans le mur en entrainant le reste de la planète
Accepter de se tourner vers un autre modèle de développement qui mettrait la nature, l'humain et le bien commun au centre, au lieu de mettre l'économie, la technologie, les profits et la propriété individuelle au centre
Oui
L'inquiétude quotidienne de sentir qu'il est trop tard pour échapper à des bouleversements climatiques non maitrisables dans notre pays, la culpabilité que nos comportements occidentaux génèreront prochainement des réfugiés climatiques qui auront tout perdu, l'inquiétude d'être nous meme dans les années à venir des réfugiés climatiques. La pollution de l'air et les changements anormaux et de plus en plus brutaux des températures.
Oui
Je mange des produits de l'agriculture sans pétrole, sans biocides et locale autant que me permet mes petits moyens depuis une trentaine d'année, j'achète d'occasion ou recyclé de temps à autre, je pratique le covoiturage pour les longues distances et le vélo pour trajet court en belle saison, fais attention à mes déchets , à acheter des produits d'entretien simples qui ne dégradent pas l'environnement, à consommer de l'electricité verte, je fais attention à ne pas gaspiller, à consommer de façon responsable, à trouver de la joie et du bonheur dans autre chose que l'avoir
Je pourrai renoncer à posséder une voiture individuelle si un système de voiture partagée collective était mis en place au sein des villes. Qu'il y ait autant de voiture est une abérration écologique, économique
Le fond du problème n'est pas financier. Il est dans le choix des politiques et des industriels à aller dans un sens du profit au lieu du bien commun: pourquoi depuis des décennies en ce qui concerne par exemple la voiture, n'y a t il pas eu des incitations de la par des gouvernemenst à financer des groupes de recherches indépendants pour trouver des solutions autres que petrole et electricité: energie libre alternative par exemple ???
Oui
avoir des aides de l'état qui financent de vraies solutions durables et écologiques et un pilotage fait par des experts indépendants à la pointe de l'innovation écologique, solidaire et locale ...et qui n'ont pas de produits à vendre !
Oui
Plus de voies piétones en ville et piste cyclable, créer des réseaux de "voiturettes" partagées en ville comme pour les vélib, developper des trams pour les moyennes distances qui relient un réseau de villes locales ou le chemin de fer. Pour les voies d'eau navigables, les canaux, les grandes rivières, développer des péniches écologiques qui transiteraient le long des agglomérations et desserviraient plusieurs villes sur de longues distances
Le covoiturage|Les transports en commun|Le transport à la demande|Le vélo|L'auto partage
soit l'état, soit des associations de bien commun gérees par les communes ou les citoyens dans un esprit de service et non de profit, ou alors des entreprises qui fixeraient le seuil de rentabilité à atteindre et auraient la sagesse de ne pas souhaiter augmenter sans cesse leur profit à l'infini, comme certains jeunes entrepreneurs commencent à le pratiquer
Déja pratiquer et mettre à l'oeuvre en France en montrant l'exemple. Nous sommes très en retard par rapport aux pays du nord qui se sont d'abord préoccupés de mettre en action ce qu'il disaient. Arretons de vouloir entrainer les autres là où pour nous le plus gros reste à faire. Des actes d'abord et ensuite les autres suivront parce que nous serons un bel exemple Pour le moment la vision du monde que propose les différents gouvernements européens y compris la France n'est aucunement compatible avec la Vie sur Terre. Il faut réduire les échanges commerciaux mondiaux, relocaliser les emplois, diminuer le tourisme international, fermer les centrales nucléaires et à charbons et surtout en finir avec la croissance. Aucun gouvernement ne prendra l'initiative de cela...
En finir avec la voiture individuel, en finir avec la course à l'innovation technologique, nous préparer à la fin du pétrole, remettre l'humain et la nature au centre des décisions politiques et non les enjeux économiques, en finir une fois pour toute avec la croissance qui va nous conduire à notre perte, en finir avec l'artificialisation des sols, développer l'agriculture post pétrole.