None
Taxer davantage les comportements contribuant au réchauffement climatique et à la pollution de l'air et de l'eau, et récompenser en contrepartie les comportements vertueux par rapport à ces sujets (bonus / malus).
None
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Conditionner l'attribution des aides sociales à l'exemplarité du comportement : les "casseurs", les individus condamnés pour incivilités ou à des peines de prison, les individus ayant commis des fautes intentionnelles graves ne devraient pas pouvoir en bénéficier.
Probablement toutes les aides sociales doivent être conditionnées à une exemplarité du comportement ; certaines pouvant être supprimées, d'autres réduites, si les conditions d'attribution (cf. ci-dessus) ne sont pas respectées.
None
La Police / Gendarmerie, la Justice, la protection de l'environnement et la lutte contre le réchauffement climatique.
L'Impôt sur la fortune devrait être rétabli sous une certaine forme, peut-être allégée par rapport à la version précédente, de façon à confirmer que l'accumulation de richesses dans des proportions excessives n'est pas une valeur républicaine, lorsqu'elle se réalise - comme c'est hélas souvent le cas - au détriment d'autrui, de la collectivité et/ou de la planète et de l'environnement.
None
Non
Il convient d'éviter de donner davantage de rôle aux associations ou aux corporations qui sont purement lobbyistes. Si les élus politiques sont de bonne qualité, s'ils écoutent les besoins et les experts, il n'est pas nécessaire de donner un rôle plus important à des associations ou organisations qui ne seraient pas légitimes démocratiquement.
Il faut éviter que les parlementaires du parti gouvernemental, notamment les députés, soient "surveillés" lors des votes à l'Assemblée, ce qui les réduit à des députés "godillots". Cette pratique décrédibilise totalement leur fonction et détruit leur légitimité.
Je ne sais pas
Ce n'est ni une bonne ni une mauvaise chose en soi. Ce qui compte, c'est que l'on puisse faire confiance en nos députés. Pour ceci, il ne faut pas qu'ils donnent l'impression d'être "manipulés" par leur parti lors des votes à l'Assemblée, par exemple. Le Sénat semble donner, à cet égard, une image plus positive que l'Assemblée Nationale.
None
Non
None
Le vote blanc, et sans doute le vote nul, devraient être non seulement comptabilisés comme c'est déjà le cas, mais s'ils sont majoritaires, devraient pouvoir invalider l'élection et permettre de conduire à un nouveau scrutin.
Oui
Le vote blanc, et sans doute le vote nul, devraient être non seulement comptabilisés comme c'est déjà le cas, mais s'ils sont majoritaires, devraient pouvoir invalider l'élection et permettre de conduire à un nouveau scrutin.
Organiser peut-être chaque année un Grand Débat comme celui-ci, par internet et réunion/débat dans les Communes.
Je ne sais pas
None
None
Le Sénat et le CESE remplissent bien leurs rôles respectifs, à condition que l'Exécutif les respecte.
Non
None
Les atteintes à la laïcité devraient être sanctionnées plus lourdement qu'elles ne le sont. Elles laissent souvent le sentiment d'une grande impunité ou d'une mansuétude injustifiée. Pas assez défendue, la laïcité est menacée.
Les atteintes au respect, les incivilités, les menaces même verbales devraient être sanctionnées plus lourdement qu'elles ne le sont. Pas assez défendus et montrés en exemple, le respect réciproque et les valeurs de la République sont menacés.
Il faudrait montrer l'engagement citoyen en exemple, le valoriser, faire en sorte que les personnes qui s'engagent pour les valeurs de la République en soient fiers, alors qu'aujourd'hui ils en ont hélas presque honte car leur engagement n'est pas valorisé.
Il faut promouvoir les comportements qui respectent l'environnement, le climat, la biodiversité, la vie animale. Comment s'étonner qu'une société qui tue chaque jour des millions d'animaux innocents, ou qui laisse épandre des pesticides, finisse par engendrer des comportements violents voire criminels de la part de ses citoyens ?
Le manque de respect, les incivilités, les menaces même verbales devraient être sanctionnées plus lourdement qu'elles ne le sont. Les "bonnes manières", la bienveillance devraient être valorisées, alors qu'elles sont souvent moquées.
Les "bonnes manières", la bienveillance, l'engagement citoyen devraient être valorisés, alors qu'ils sont souvent moqués.
Abandonner des détritus, même de petite taille (paquet de cigarettes, emballages) sur la place publique ou dans la nature ; mettre le son trop fort dans un appartement sans se soucier des voisins ; avoir la sono trop bruyante dans la voiture et gêner les passants/les habitants ; les menaces verbales injustifiées et rustres ; le non-respect des limitations de vitesse sur la route ; en campagne, épandre des pesticides dans un champ situé à quelques mètres des fenêtres des habitations ; se débarrasser de restes de produits dangereux dans la nature ; avoir une conversation à voix haute avec son téléphone mobile, dans un train ou dans les transports en commun, sans se soucier des voisins ; dégrader l'appartement "gratuitement", quand on est locataire, et partir/déménager sans faire d'état des lieux et sans laisser d'adresse (à ce titre, la Gendarmerie refuse d'enregistrer une plainte pour ces dégradations, ce qui en fait une double-peine). Toutes ces incivilités devraient être sanctionnées, ou lorsqu'elles le sont déjà, plus fermement. Avoir un minimum de respect, de savoir-vivre, est un devoir, non pas une option facultative.
Se montrer exemplaire et beaucoup plus ferme.
Si les pouvoirs publics se montrent quasi-inactifs pour faire reculer les incivilités, voire ferment les yeux, il est difficile de demander aux citoyens d'être plus actifs qu'ils ne le sont déjà.
/
Je n'ai pas d'exemple en particulier, mais les discriminations doivent être sanctionnées plus fermement qu'elles ne le sont.
Oui
La contrepartie qui devrait être exigée est l'exemplarité en terme de comportement, de civisme, de respect des autres et de la nature. Une incivilité manifeste ou un manque de respect ou de civisme devrait donner lieu à une réduction ou une suppression (temporaire ou définitive selon la gravité des fautes commises) des allocations de solidarité.
La migration n'est pas suffisamment contrôlée. La maîtrise de la langue française et la connaissance de la culture et d'une partie de l'Histoire de France devrait être exigée de tous les candidats à l'immigration. On ne doit pas pouvoir venir s'installer en France sans avoir manifesté un "amour" pour ce pays (connaissance de la langue, de la culture, de l'Histoire...).
Oui.
Je suis en faveur d'une immigration "par affinité pour les valeurs de la France", de qualité, plutôt qu'une immigration en quantité.
La langue, la culture française, l'école républicaine et laïque.
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Pour combattre le réchauffement climatique, qui sinon ira en s'accélérant, je propose que : 1- nos élus soient très volontaristes dans la limitation des émissions de gaz à effet de serre en France, 2- qu'ils taxent fortement les produits importés réalisés dans des pays et industries utilisant des énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz), 3- qu'ils prennent des dispositions en faveur du reboisement de la France (extension des forêts existantes, replantation de haies, de bosquets que les conséquences du remembrement agricole ont trop souvent détruits) afin d'amplifier le potentiel de séquestration du CO2 et de restaurer ainsi la beauté des paysages et de leur biodiversité , 4- que l'Etat sensibilise la population à réduire la consommation de viande, 5- que l'Etat favorise l'organisation de circuits courts pour les produits agricoles et maraîchers.
Oui
Les fortes canicules sont de plus en plus fréquentes, longues et intenses : elles contrarient la pratique de certaines activités sportives (course à pied, cyclisme) dans la journée lorsqu'il fait trop chaud. L'air est de mauvaise qualité pendant les canicules, d'où des problèmes respiratoires, pouvant conduire à des maladies chroniques.
Oui
Réduire mes émissions directes et indirectes de CO2 ; inciter les élus locaux de mon territoire à créer un Parc Naturel Régional, dont certains objectifs seront de favoriser le reboisement (forêts, haies, bosquets, arbres de plein champ) des paysages, altérés depuis les défrichements du Moyen-Age jusque par les excès du productivisme agricole (abattage d'arbres et de haies pour supprimer les obstacles aux machines agricoles) ; faire des dons de temps et d'argent à des associations ou entreprises qui oeuvrent pour le reboisement (coeur de forêt, la haie magique, reforest'action, zéro-déforestation) ; réduire ma consommation de viande et être végétarien ; participer aux mobilisations pour le climat ; soutenir les ONG pour le climat ; consommer de l'électricité ne provenant pas de combustible fossile.
Une taxe carbone plus dissuasive sur l'essence et le diesel nous inciterait davantage encore à des styles de conduite économes et sobres.
Augmenter la taxe carbone sur l'essence, le diesel et le fioul de chauffage. Accentuer ou amplifier le malus pour les véhicules polluants et le bonus pour les véhicules électriques et hybrides. Etre incités à replanter des arbres ; par exemple, quand je fais un plein d'essence, je dois verser 3 euros qui seront utilisés pour planter un arbre sur un terrain que l'Etat aura acheté à cet effet, pour agrandir une forêt ou en recréer une là où il ne reste hélas plus rien que des terrains nus, sans arbre.
Oui
Accentuer les aides pour installer un chauffe-eau thermique ; prolonger dans le temps les aides pour isoler sa maison, son appartement, pour renouveler sa chaudière par une chaudière plus économe et moins polluante.
Oui
Faire surveiller par un garde les parkings à vélo à proximité des gares RER ou SNCF, pour que notre vélo ne soit pas dégradé ou volé pendant qu'il est dans le parking à vélo.
Les transports en commun|Les transports en commun devraient être plus développés dans les zones rurales, entre les villages et les villes locales. Il pourrait s'agir de mini-bus électriques par exemple.
La Région, le Département, ou la Communauté d'agglomération.
Etre exemplaire et avoir des dirigeants qui tiennent, sinon leurs promesses électorales, au moins les engagements pris par la France dans le cadre des accords internationaux (COP).
Oui, il faudrait insister sur la pédagogie : - les chaînes de TV publiques devraient consacrer davantage d'émissions pour expliquer les problématiques de la transition écologique ; - il me semble que la transition écologique devrait être élevée au rang de priorité nationale ; les centres-villes devraient devenir de plus en plus piétonniers ; les Champs-Elysées aussi, et pas uniquement certains jours ; le nombre de poids lourds, jour et nuit sur les autoroutes, devrait être sensiblement réduit au bénéfice du fer-routage ; il faudrait fixer un taux minimal et ambitieux de "surface boisée" par département, incitant chaque département (ou Région) à reboiser une partie importante de son territoire puis accentuer la séquestration du CO2, en concertation avec les associations, agences (ONF) ou scientifiques compétents ; maintenir la limitation de vitesse à 80km/h qui est une excellente mesure à la fois pour la sécurité et pour l'environnement ; soutenir les associations oeuvrant pour la reforestation ; proposer davantage de produits locaux et bio dans les cantines scolaires ; l'Etat doit lutter de façon plus volontariste contre la pollution de l'air liée aux diesels et aux chauffages au fioul.