Moi même, mon syndicat et éventuellement le maire. Je sais exprimer mes opinions et mes propositions. Ce qu'il manque, c'est une voie de communication ascendante qui fonctionne bien. Les autres élus ne sont pas représentatifs. ils sont imposés à la population. on n'a le choix qu'entre une liste de candidats imposés. lorsqu’aucun candidat ne convient...
Oui
Les Syndicats et associations professionnelles
L’accès à toute fonction politique doit être conditionné par un casier judiciaire vierge. Tout mensonge public (les yeux dans les yeux...) (contradiction / désinformation affirmé sans reserve ... ) d'un élu doit être punie d'une amende correspondant à un mois d'indemnisation de sa fonction. Les indémnités et avantages doivent être revus et correspondre à des réalités. et suprimer les cumuls (gratuité du TGV + prime de transport) cantine du parlement + prime de repas. salaire + prime de présence au parlement ... Les élus doivent obligatoirement passer plusieurs semaines par an au contact des citoyens, et suivre une personne sur sa journée de travail, avec ses horaires. manger avec elle. 10 personnes par député x 500 x 5 années = 25 000 français x 1000 relations proches qui en entendraient parler rapidement : la population française se sentirait plus proche de ses élus, et ceux ci diraient peut-être moins d'énormités sur ce qu'ils pensent savoir de la vie des français.
Une bonne chose
Le non cumul des mandats, est un minimum. La fonction politique est importante. la réaliser convenablement demande du temps. Comment prétendre réaliser sérieusement un travail qui doit prendre plus de 40H effective par semaine, si l'on le cumul avec par exemple un travail de Maire qui nécessite également 40 à 50H par semaine pour être réalisé sérieusement. Ce non cumul doit être complété par l'application a la fonction politique des règles issues du droit du travail :Controle du temps de travail. Un déclaratif sur les travaux réalisés doit également pouvoir être regardé par les citoyens. Je suis ingénieur, et je dois justifier de mon temps de travail auprès de mon employeur. Les élus doivent justifier de leur temps de travail auprès du peuple français.
De nombreuses solutions et axes de réflexions peuvent être étudiées pour améliorer la donne : 1. Le système de désignation des candidats doit être revu. Le fonctionnement des partis politiques doit donc être régulé : le système actuel ne peux que nous garantir que les candidats qui seront têtes de liste aux différentes fonctions sont en moyenne les plus compétiteurs, avides de pouvoirs, sans scrupules, menteurs convaincants, puisqu'ils ont réussi a se hisser à la tête de leurs appareil de parti. les qualité qui les mènent tête de liste devraient les disqualifier pour un exercice du pouvoir désintéressé.
Oui
Mais pourquoi ne pas toucher au nombre de députés et sénateurs? ils bossent tous plus de 45H semaine effectives pour le bien des français? Ce n'est pas mon sentiment. sinon, il y a encore de la redondance de fonction à d'autres niveaux. le représentant de communauté de commune ne sert à rien, et n'est pas assez accessible pour ses administrés.
2. Le mode de scrutin actuel est définitivement imparfait. Il existe des solution bien plus saines. Je conseil par exemple de se pencher sur le mode de « scrutin par jugement Majoritaire », proposé par les professeurs Michel Balins et Ridel Laraki. En un seul tour, il est extrêmement efficace dans sa capacité à désigner le candidat / le parti / l’idée fédérant l’adhésion de la majorité des votants, tout en désignant ceux qui ne doivent plus se représenter, car rejetés par une proportion significative. Des vulgarisateurs peuvent aider à comprendre le sujet, et conseiller les spécialistes à intégrer aux réflexions. https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc&t=910s
Oui
Un vote blanc de second tour > au score du meilleur des deux candidat signifie qu'aucun des candidat de satisfait à plus de 50% de la population. il est donc nécessaire de recommencer les élection avec d'autres candidats. En réalité, c'est inutile si l'on revoit le mode de désignation des candidats, et que l'on passe par un scrutin par jugement Majoritaire.
Le site mis en place pour le grand débats est un bon début. il faut le combiner à des algorithmes de rapprochement des participations par mots clés (Google le fait très bien) puis soumettre ces participations a des modérateurs issus du public. Ces modérateurs font une synthèse des propositions, et mettent à jour l'article synthèse. Le système Wikipédia fonctionne très bien en ce sens. la qualité de jugement des modérateurs est évaluée en continue. lorsqu'un article est jugé mature, par un panel de modérateurs / juristes / experts, il passe en votation. Chaque citoyen concerné est informé par SMS / médias qu'une votation se déroule sur un délai de deux semaines. Le sujet doit être présenté, expliqué et débatu. Ensuite, chacun à la possibilité de voter : par internet, ou sur des bornes de vote qui devraient être installées en mairie, médiathèques ou tout autre espace public sécurisé. une reconnaissance RFID de la carte d'identité, ou un code identifiant unique doit permettre de sécuriser le vote. Soit le vote est de type référendum = OUI/NON, Soit plus de deux propositions / solutions sont possible et dans ce cas, on passe par un scrutin par jugement Majoritaire.
Oui
Voir question précédente. Une pétition internet regroupant un nombre suffisant de signature (10% du corps électoral?) devrait être suffisante.
None
None
Oui
La professionnalisation de la fonction politique peut faire débat. Le nombre de mandats sur chaque fonction devrait être limité. Même si pour éviter que les techniciens et administratifs assistant les politiques aux hautes fonctions ne prennent trop d’influence sur les choix politique, il est peut-être nécessaire que les personnes exerçant les plus hautes fonctions soit en mesure d’avoir un regard critique sur la façon dont leurs décisions seront traduite en un texte de loi ou un décret. Un contrôle a ce niveau d’exercice du pouvoir peut-également être nécessaire. Le Sénat et/ou le conseil constitutionnel actuel pourrait être remplacé par une commission de contrôle citoyenne, tiré au sort parmi la population, et charger de surveiller la cohérence des décisions politiques avec le programme, vérifier la probité des élus, tempérer le lobbying, et proposer des amendements.
En parler moins : débattre sans arrêt des sujets identitaires renforces les crispations identitaires de tout coté. Revenir sur les interdictions de symbole religieux dans l'espace public. Permettre à chacun de se sentir respecté dans ses préférences et choix me semble plus propice à instaurer un climat de paix sociale. à l'inverse, forcer des populations à rechercher la protection d'un lieux de culte comme unique endroit ou elles peuvent vivre librement leur fois empeche la compréhension mutuelle, renforce la ségrégation communautaire, et toutes les dérives négatives qui peuvent en résulter.
Intangible? mais en ce moment notre président les rends tout a fait tangible lorsqu'il piétine les valeurs de la république. Appliquer la justice aux élus et aux nantis comme aux démunis démontrera le principe d'égalité (je rappelle que voler des denrées alimentaires dans une grande surface peut-être puni d'une peine plus sévère que cacher plusieurs millions d'euros au fisc français) enfin, arrêter de tirer au flashball sur des manifestants pacifiste (je ne parle pas des casseurs), d'utiliser les forces de l'ordre pour décourager, blesser, décrédibiliser une population qui se contente d'exprimer par des actions ce qui n'a pas été entendus par ses votes, cela restaurerais partiellement le sentiment de Liberté. Des initiatives d'éducation citoyenne à une meilleur connaissance de l'autre doivent être encouragées, voir systématisées. Décrypter et démentir des préjugés, promouvoir les moments et lieux de mixité sociales et culturelle améliorera le sentiment de fraternité. Faire Lire les identités meurtrières, d'Amin Malouf, aux lycéens, et aux élus. Que la gouvernance soit exemplaire et sans hypocrisie dans l'application des valeurs et principes de la république : les droits de l'hommes, la constitution, Liberté, Egalité, Fraternité
L’élargissement du concept de la journée citoyenne. On peut mettre en place une forme de service citoyen annuel obligatoire pour tous les citoyens adultes, hors retraités et handicapés et invalide. Non pas une journée, mais plutôt autour de 5 à 10 jours, 1 mois? qui seront soustraient au temps de travail en entreprise, et rémunéré au SMIC par les collectivités. Les travaux doivent être orienté vers la préservation/restauration de l’environnement naturel et urbain, l’assistance aux personnes en difficultés, âgées, handicapées, enfants en difficultés et d’autres taches d’utilité public. L’objectif étant de reconnecter les sphères privilégiées avec la réalité de la vie des classe populaires, (un mois par an payé au SMIC, permettrait aux plus favorisés de prendre conscience de la réalité des autres) reconnecter les plus démunis avec la citoyenneté, le service des autres et la valeur du travail, impliquer chaque citoyen dans la sauvegarde de l’environnement, et le mieux-être de la société et enfin, fournir les moyens, en terme de capacité de travail, d’une politique environnementale et sociale plus ambitieuse (une main d’œuvre non qualifiée ou peu qualifiée de 400000 à 800000 citoyens disponible en permanence sur tout le territoire français.. Les citoyens seront encadrés pendant ces quelques jours par les professionnels concernés : agents ONF, paysagistes, services communaux, personnels des maisons de retraite etc. la mission de chaque citoyen sur un type d’activité donnée pourrait être reconduit d’une année sur l’autre de façon à bénéficie d’une forme de qualification. Le nombre de jours peux augmenter progressivement d’une journée à plusieurs de façon à maîtriser le besoin d’encadrement. Le non-respect de cet impôt sur le temps et l’engagement citoyen peut être assimilé à une désertion de ses obligation citoyenne. Cette proposition peut sembler extrême ou loufoque aujourd’hui, mais viendra peut-être un jour prochain ou chaque humain souhaitant manger devra être capable à nouveau d’aider au labour et ) la récolte sous peine d’être exclus de la communauté dont il dépends pour survivre.
La solidarité, l'ouverture à l'autre, le civisme écologique
Education, Exemplarité, Encouragement des comportements vertueux. Attribuer des récompenses à des associations exemplaires Donner les outils et moyens pour étendre sur le téritoire français des solutions qui ont fait leurs preuves localement
None
L'impunité des puissants, qu'ils soient protégés par le pouvoir ou par l'argent est intolérable. La corruption ou la suspicion de corruption doublé de la certitude grandissante que les fauteurs de ces délits d'ampleur nationale ne sont jamais punis à hauteur ni a proportion de leurs crimes ou délits.
tout vol / détournement de fonds, délits de corruption ou trafic d'influence doit être punis d'une amende correspondant à 20% des sommes engagées, avec un plancher correspondant à un an de salaire en plus du remboursement des sommes. l’inéligibilité et la destitution immédiate des fonction pour les hauts fonctionnaires d'état. prison ferme minimum un an si incapacité de paiement. peines cumulables si plusieurs délits.
Les comptes bancaires, factures et patrimoine des élus doivent être rendus public jusqu’à au moins deux ans avant et après l'accession a des fonctions d'élu. à la charge des citoyens et journaliste d'en faire la vérification, et de porter en justice tout manquement aux exigences de probité et d'exemplarité qui devrait s'imposer aux élus. Une assemblé citoyenne tirée au sort parmi la population pourrait être appelée a remplir ce rôle, mais également juger le respect des promesses électorales, et recadrer les élus en cas de dérive injustifiée par rapport au mandat confié par les citoyens lors des différents votes ou référendum.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Viser d'ici 30 ans un système de consommation des ressources en circuit fermé : 100% des biens de consommations devraient être produits à partir de matériaux recyclés, et de sources renouvelables, donc essentiellement de base organique végétales. Pour y parvenir, instaurer une taxe au prélèvement de ressources sur tout les produit. cette taxe devrait plus que doubler le prix de vente d'un produit non respectueux des ressources de la planète (0 recyclage et 100% énergies fossiles ou nucléaires) par rapport à un produit 100% vertueux
Oui
J'ai mal au ventre tout les jours à imaginer ce que vont vivre mes enfants. je suis écœuré par le bilan de la race humaine.
Oui
Réduire ma consommation, choisir les produits que j’achète (Locaux, de saison, bio, durable, recyclés, recyclables) je ne jette un bien que lorsqu'il est irréparable à mon niveau. Je recycle, je rénove ma maison pour l'isoler mieux, j'investi dans des équipement durables et peu gourmand en énergie, j'éduque mes enfants à se contenter de moins.
je préférerais une maison passive, ou un chauffage solaire, mais mes moyen et la maturité des technologies ne me le permets pas.. mon chauffage est réglé à 19° lorsque je suis chez moi et 17° le reste du temps. Je conduit en cherchant au maximum à réduire ma consommation : pas de freinage, anticipation et frein moteur, acceleration lente, passage de vitesse rapide et vitesse modérée.
Crédit à taux 0, Des technologies matures, avec un bilan carbone total positif. une régulation des prix de l'immobilier. une généralisation des transport en commun à bas prix, voir gratuits pour tout ou partie de la population.
Oui
Crédit à taux 0. je n'ai pour l'instant plus de capacité d'endettement.
Non
Un transport en commun entre mon lieu de vie (rural) et mon lieu de travail suffirait pour que mon couple puisse se passer de l'une de nos deux voitures. des voies de circulation protégées pour les cyclistes (notamment de nuits, et au niveau des passages de ronds points, extrêmement dangereux par temps de pluie.)
Les transports en commun|Le vélo
La région / le département / la commune. le financement doit être prévu au niveau de l'état. voir chapitre sur la fiscalité
taxer les produits non vertueux. interdire l'obsolescence programmée : l’Europe devrait imposer des durées de vies minimales de 5 à 20 ans ou au delà selon le type d’appareil, imposer la réparabilité des éléments, et limiter le prix de remplacement des pièces de rechange à un pourcentage maximum du prix du produit neuf. pour l'électroménager. les éléments remplacés devraient eux même être réparables et standard autant que possible. la production des équipements doit être relocalisé en Europe : la délocalisation de notre pollution dans les pays pauvres, cumulé à l'esclavage délocalisé, au coût carbone du transport et a la durée de vie trop courte des appareils low cost est une catastrophe.
L’élargissement du concept de la journée citoyenne. On peut mettre en place une forme de service citoyen annuel obligatoire pour tous les citoyens adultes, hors retraités et handicapés et invalide. Non pas une journée, mais plutôt autour de 5 à 10 jours, 1 mois? qui seront soustraient au temps de travail en entreprise, et rémunéré au SMIC par les collectivités. Les travaux doivent être orienté vers la préservation/restauration de l’environnement naturel et urbain, l’assistance aux personnes en difficultés, âgées, handicapées, enfants en difficultés et d’autres taches d’utilité public. L’objectif étant de reconnecter les sphères privilégiées avec la réalité de la vie des classe populaires, (un mois par an payé au SMIC, permettrait aux plus favorisés de prendre conscience de la réalité des autres) reconnecter les plus démunis avec la citoyenneté, le service des autres et la valeur du travail, impliquer chaque citoyen dans la sauvegarde de l’environnement, et le mieux-être de la société et enfin, fournir les moyens, en terme de capacité de travail, d’une politique environnementale et sociale plus ambitieuse (une main d’œuvre non qualifiée ou peu qualifiée de 400000 à 800000 citoyens disponible en permanence sur tout le territoire français.. Les citoyens seront encadrés pendant ces quelques jours par les professionnels concernés : agents ONF, paysagistes, services communaux, personnels des maisons de retraite etc. la mission de chaque citoyen sur un type d’activité donnée pourrait être reconduit d’une année sur l’autre de façon à bénéficie d’une forme de qualification. Le nombre de jours peux augmenter progressivement d’une journée à plusieurs de façon à maîtriser le besoin d’encadrement. Le non-respect de cet impôt sur le temps et l’engagement citoyen peut être assimilé à une désertion de ses obligation citoyenne. Cette proposition peut sembler extrême ou loufoque aujourd’hui, mais viendra peut-être un jour prochain ou chaque humain souhaitant manger devra être capable à nouveau d’aider au labour et ) la récolte sous peine d’être exclus de la communauté dont il dépends pour survivre. Les voix de réflexions sont nombreuses, mais la mutation de notre société doit commencer maintenant.