Rendre véritablement public et accessible à tous les comptes publics avec un moyen simple et direct de questionner les services sur l’utilisation faite de l’argent… de notre argent et avoir un droit de veto.
Tout faire à la proportionnelle : revenus importants, impôts importants (considérant qu’il leur en reste toujours suffisamment pour bien vivre). Une voiture, c’est quoi ? Juste un moyen de transport : taxons les grosses cylindrées que les petites. Puisqu’on ne sait faire que du commerce et peu d’idéologie, continuons à faire du « pollueur/payeur » pour faire rentrer de l’argent.
Je ne sais pas mais taxer le pétrole, ne nous fera pas abandonner la voiture : nous n’avons pas d’autre choix que de la prendre. Par contre, taxer le pétrole fera le profit des compagnies pétrolières.
Faire payer les grands partons qui n'ont cure du bas peuple sur lequel ils s'engraissent.
Un couple qui a 2 voitures, un logement social, le câble et/ou la parabole, des abonnements téléphonie à gogo et les 2 au chômage : je pense qu’il est raisonnable de savoir dans quel but on l’aide.
On est tous d’accord pour dire qu’il faut renforcer le remboursement des soins médicaux au sens général du terme.
Les petits salaires ne peuvent pas payer plus d’impôts.
Dépenses publics : -Quel travail justifie 15000 euros (et plus) par mois ? Ils ont des responsabilités ? En cas de problème juridique quelconque, ils ne sont jamais coupables. Donc quelles responsabilités méritent ce niveau de salaires ? - Stop aux réceptions de prestige: le vaste et les dorures, « ça coûte un pognon de dingue ! » - Exemple, Monsieur Sarkozy donne des conférences et est rémunéré (75 à 200000 euros pour 1-2 heures). A-t’ il vraiment besoin que la République ; c’est à dire : vous, moi ; continue de lui verser des indemnités de Président ? Fiscalité: - Quand l’état vend des avions de chasse (…des armes, donc) à, mettons, l’Arabie (… ce qui nous oblige au passage à la fermer sur les agissements de ce pays), est-ce que le grand patron de Dassault reverse à la République une part de ses gains?
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
7,6 milliards d'individus: une année blanche en naissances tout des 2/3 ans peut être?
Non
... mais ma vie actuelle et future est liée à celles du reste de l'humanité.
Oui
Je consomme le moins possible, j’économise l’énergie électrique, l'eau, je passe l'hiver avec 17°c dans ma maison... mais cela ne peut pas suffire. Le problème environnemental est mondial : ce n’est pas en créant un îlot vert (et vertueux) en France ou en Europe qu’on sauvera notre espèce : bientôt 8 milliards d’individus.
Certes les avancées techniques nous font moins consommer mais les entretiens et révisions ne sont là surtout que pour faire marcher le commerce.
C'est bien là le problème de cette humanité: lier la finance avec la vie. Cette question est pathétique!
Oui
La géothermie pour tous comme l'air que nous respirons. Enfin, jusqu'à preuve du contraire, on va peut-être finir par devoir acheter de l'air pour respirer. Il y aura bien des mercantiles "bas du front" pour le faire et il y aura bien des "niais" pour accepter et trouver cela honnête.
Non
Nos vies individuelles nous permettent rarement la mutualisation des moyens. Une journée ne dure que 24 heures. Exemple du covoiturage: accorder 2 emplois du temps de 2 personnes ne travaillant dans la même entreprise mais habitant au même endroit est impossible. C'est presque un alignement de planètes.
Le train
Les Régions.
Un exemple parmi (tant) d'autres: le capitalisme dans toute sa gloire: le droit de racheter des « droits à polluer » des nations qui polluent peu par celles qui pourrissent largement notre atmosphère à longueur d’année. L’argent est tout, l’argent est le seul dieu qui existe dans le cœur de l’espèce humaine mais quel en est sa valeur ? Des milliards de vie. En ce moment, 26 vies pour 3 milliards. La France ne peut rien imposer aux autres car la France est elle aussi avide de richesses que tous les autres.
Il n’y a pas de transition écologique réalisable si on ne stoppe pas l’accroissement de la population mondiale. Nos besoins en énergie explosent. Nous ne voulons pas/plus du charbon, le pétrole est condamné mais nous ne voulons pas non plus du nucléaire. L’éolien et le solaire ne suffiront pas. Notre espèce va être la seule espèce à savoir ce qu’il faudrait faire pour ne pas se précipiter vers son extinction (limitation mondiale des naissances pour sauver l’existence de ceux qui sont déjà là) et être incapable de se prendre en main pour des raisons imbéciles et/ou mesquines. En vrac : religions/sectes, profits immédiats ou de court terme, ego, gloire, etc… Toutes les espèces voient leur population se réguler de gré ou de force soit par crise (maladie, famine), soit par oscillation (plus d’individus, plus de prédations). Nous nous croyons affranchi de ces règles qui régissent le vivant parce que nous sommes si intelligents! La Science nous permet de contourner les problèmes mais 9 fois sur 10, elle en apporte d’autres. La Science ne nous sauvera pas, elle ne l’a jamais fait. La solution, c’est nous, maintenant.
Votre message a bien été envoyé.