Il faudrait envoyer à chaque citoyens un mail avec une explication de l'origine et de l'utilisation des impôts. (mensuel, trimestrielle et annuelle ?)
Je côtoie la réduction Fillon tous les mois et je trouve que le fonctionnement ne correspond pas avec la volonté d'augmentation du pouvoir d'achat. Plus le salaire est proche du SMIC, plus la réduction Fillon est importante, l'augmentation de salaire est donc une triple peine pour l'employeur, les charges sociales augmentent, le salaire à payer augmente et la réduction Fillon diminue, toutes les raisons pour celui-ci de ne pas augmenter le salaire. Si le fonctionnement était inversé, l'augmentation de salaire permettrait à l'employeur de réduire ces cotisations même si en même temps ils augmentent le salaire à payer, cela ne deviendrait plus aussi pénalisant qu'avant. Cependant, il faudrait que la réduction Fillon soit plafonné pour éviter que celle-ci soit trop avantageuses pour les employeur et deviennent un trop gros fardeau pour l'état. Diminuer voire supprimer les droits de succession, pourquoi payer pour recevoir ce que nos parents,grands-parents ont construit ?
Suppression de la TVA appliquée sur la taxe sur carburants, je ne comprends pas comment il est possible d'appliquer de la TVA, qui est une taxe, sur une autre taxe, celle sur les carburants. celui revient à une double taxation..
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Renforcer le contrôle des aides et imposer un effort à fournir pour que cette personne améliorer sa situation. Soit elle fournit un effort et améliore sa situation et du coup réduction des aides, soit elle fournit un effort mais ne réussit pas à améliorer sa situation et garde ses aides soit elle ne fournit pas d'effort et ses aides sont progressivement diminuées puis supprimées.
La situation familiale des personnes demandant l'aide, pour les impôts la vie en couple (concubinage) n'est pas reconnue pour déclarer ses impôts en commun, cependant pour l'attribution des aides celui-ci est reconnus. Il faudrait donc harmoniser le point de vue, soit c'est ensemble, soit séparément. Pour les APL, il faudrait plafonnée leurs montant à un pourcentage du loyer, il est aberrant de voir un montant d'APL supérieur au montant du loyer !
None
None
La rémunération des représentants de l'Etat. Revoir à la baisse les indemnités de fonction des parlementaires Les députés européens ont droit à une indemnité forfaitaire sans justificatif de frais généraux de 4.299€ (SANS JUSTIFICATIF). Diminution de l'indemnité de fonction de 10 points pour le président de conseil régional/départemental et pour les vice-présidents. Instauration d'une participation aux frais de leur fonction de 0.5% à 1% de leur rémunération brut mensuelle. Il faudrait