106 réponses (0.0% du corpus) en rapport avec "ardennes" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis.
99 personnes (0.1% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.
Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.
Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête ardennes soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.
D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.
Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.
Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête ardennes est présente.
1) Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ? (21 réponses)
2) Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? (14 réponses)
3) Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (10 réponses)
4) Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ? (8 réponses)
5) Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ? Si oui, lesquels ? (7 réponses)
Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête ardennes, par date de mise en ligne.
Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.
La requête ardennes est associée à différents concepts. Ci-dessous, vous trouverez les principaux concepts souvent évoqués en lien avec la requête.
La taille des mots est proportionnelle à l'importance du thème, et la couleur à la positivité moyenne des réponses dans lesquelles le thème apparaît. Plus d'informations sont disponibles dans la rubrique ("Analyse de sentiments") ci-dessous.
Répartition des résultats de la recherche ardennes selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :
La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête ardennes par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.
La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête ardennes.
Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :
La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.
(A titre indicatif)
La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements.
Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche ardennes a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.
Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête ardennes.
Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.
La CPAM des Ardennes est efficace et réactive, notamment grace à la télétransmission des données.
La CPAM des Ardennes est efficace et réactive, notamment grace à la télétransmission des données.
Il ya unen forte inégalité de traitement de l'Etat au niveau local. Depuis la suppression du ministère du Plan et de la DATAR, les inégalités territoriales n'ont cessé de progresser. Il faudrait montrer ce qui a été versé par habitant au niveau de chaque département depuis 50 ans et voir comment l'Etat peut combler ces écarts qui sont une de grandes raison du décrochage de certains départements, notamment de ceux qui sont frontaliers et ont connu sur leur sol les guerres: Aisne, Ardennes, Meuse, Nord, Haute Marne. Il faudrait montrer en parallèle ce que les collectivités locales ont investi par habitant au cours de ces mêmes 50 années. Le ministère de la cohésion territoriale est une bonne décision mais il devrait s'accompagner d'une DATAR.
Non; J'habite à la pointe des Ardennes et je suis dans un désert médical.
Non; Plus de transport en commun, notamment de navettes ou bus entre les différents villages. Augmenter également la fréquence des trains(dans les Ardennes)
Non; Plus de transport en commun, notamment de navettes ou bus entre les différents villages. Augmenter également la fréquence des trains(dans les Ardennes)
Je ne suis pas pour une diminution des services publics, je suis plutôt pour une augmentation et une amélioration des services publics, avec bien sûr en contrepartie une légère augmentation de la fiscalité pour soutenir cela. Mais il faut de la transparence de la part de l'état, afin que les citoyens puissent voir où vont leurs impôts et comment ils sont utilisés. J'habite en Alsace et je suis contre la région "Grand Est" qui est une entité beaucoup trop grande, la région Alsace telle qu'elle existait avant était très bien, pourquoi l'avoir fusionnée avec la Champagne et les Ardennes? avec qui nous n'avons aucun point commun. Si encore la fusion n'aurait concerné que l'Alsace plus la Lorraine, ce serait acceptable, mais pas ce "grand bidule" qu'est Le Grand Est. Les chaines de télévision publiques (je parle de la 2 et de la 3) devraient présenter des émissions montrant et expliquant le fonctionnement de l'état, avec des débats discutant des possibles améliorations qui pourraient être apportés au fonctionnement de l'état et des services publics.
Faire un bilan de l'organisation en grandes régions: cela coute plus cher et éloigne les centres de décision des territoires, des citoyens. Modifier le profil de certaines régions en tenant compte de la géographie, des échanges économiques, de la culture régionale. Ainsi pour le Grand Est en sortir Champagne-Ardennes et y intégrer Territoire de Belfort (qui jusqu'en 1870 était intégré à l'Alsace; à sa création il s'appelait « arrondissement subsistant du Haut-Rhin »). Diminuer de 1/3 le nombre d'élus dans les conseils régionaux, départementaux et intercommunalités. Pour les élections régionales choisir un scrutin de liste à un seul tour. Cela permet à tous les courants de pensées d'être représentés. Cela encouragera aussi la culture du compromis en vue de trouver une majorité.
Faire un bilan de l'organisation en grandes régions: cela coute plus cher et éloigne les centres de décision des territoires, des citoyens. Modifier le profil de certaines régions en tenant compte de la géographie, des échanges économiques, de la culture régionale. Ainsi pour le Grand Est en sortir Champagne-Ardennes et y intégrer Territoire de Belfort (qui jusqu'en 1870 était intégré à l'Alsace; à sa création il s'appelait « arrondissement subsistant du Haut-Rhin »). Diminuer de 1/3 le nombre d'élus dans les conseils régionaux, départementaux et intercommunalités. Pour les élections régionales choisir un scrutin de liste à un seul tour. Cela permet à tous les courants de pensées d'être représentés. Cela encouragera aussi la culture du compromis en vue de trouver une majorité.
1-La fusion des régions. Un scandale! Cette évolution n'a jamais fait l'objet d'aucun enjeu électoral et a été imposée au mépris des règles démocratiques élémentaires et du bon sens . Alsace, Lorraine, Champagne Ardennes. Belle cohérence ! On fait tous plus de km aujourd'hui (que ce soit dans le cadre associatif, administratif, juridique, économique... et même syndical) et je me demande si un jour cela va nous coûter moins cher qu'auparavant. 2-Je voudrais évoquer la lamentable gestion prévisionnelle par nos hauts fonctionnaires des effectifs de santé, (généralistes, spécialistes, personnels au contact des malades, infirmières..... ) au cours des dernières décennies. En 74 on formait 11000 médecins par année. Aujourd'hui avec 20% de population en plus (et vieillissante) on en forme 3000 en moins tous les ans. Par contre, les kinés ont doublé en 20 ans! Ces incompétents haut fonctionnaires rendront -ils un jour des comptes ? La situation sanitaire du pays va vers l'explosion ! On compense avec des médecins étrangers et nos jeunes doivent se casser les dents pour réussir des concours où règne une sélection démentielle. Comment les gouvernements successifs ont ils pu faire preuve d'une telle d’impéritie en matière de planification ? 3- Quelque fois, je me demande si la solution à notre problème français ne serait pas la quasi suppression du statut de fonctionnaire. Ce statut serait réservé dans les administrations aux fonctions régaliennes les plus critiques et à un niveau décisionnaire très haut. Il concernerait également tous les opérationnels de terrains assurant la sécurité de la nation. (armées, police,...) Les autres (et même les enseignants) seraient sous contrat de droit privé, salariés de société privées sous contrat avec l'état. L'état fixerait aux sociétés des feuilles de routes et des objectifs de résultats. Il fixerait le cadre. Il contrôlerait les résultats et réattribuerait régulièrement les marchés en fonction des résultats. Ce serait la seule façon de créer un electrochoc dans la société et de rétablir les équilibres budgétaires. Mais evidemment, cela ne se fera pas de si tôt