148568 réponses (2.7% du corpus) en rapport avec "pays" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis.
78905 personnes (44.3% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.
Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.
Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête pays soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.
D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.
Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.
Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête pays est présente.
1) Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ? (17803 réponses)
2) Que proposez-vous afin de répondre à ce défi [l'immigration] qui va durer ? (16367 réponses)
3) Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ? (13773 réponses)
4) Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (9044 réponses)
5) Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ? (6569 réponses)
Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête pays, par date de mise en ligne.
Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.
La requête pays est associée à différents concepts. Ci-dessous, vous trouverez les principaux concepts souvent évoqués en lien avec la requête.
La taille des mots est proportionnelle à l'importance du thème, et la couleur à la positivité moyenne des réponses dans lesquelles le thème apparaît. Plus d'informations sont disponibles dans la rubrique ("Analyse de sentiments") ci-dessous.
Répartition des résultats de la recherche pays selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :
La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête pays par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.
La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête pays.
Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :
La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.
(A titre indicatif)
La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements.
Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche pays a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.
Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête pays.
Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.
Les quotas par pays ne marcheront pas s'ils ne sont pas soumis à des critères de sélection qualitatifs . Il faut qu'ils soient définis très clairement pays par pays, en particuliers si ces pays eux mêmes restreignent les entrées de ressortissants étrangers.
Avoir un accord mondial de tous les pays de la planète en par exemple taxant les produits d'importation des pays pollueurs. Définir par pays un coefficient de pollution en tenant compte bien sur de la richesse ou pauvreté du pays et de ses capacités d'améliorer la pollution. Actuellement, l'effort de modernisation du parc automobile en EU déplace le problèmes de la pollution par le transfert des automobiles polluantes dans les pays émergents (ex Afrique)
Il faut une coopération économique, avec les dirigeants de ces pays, afin qu'ils puissent vivre dans leur pays, dignement. Il faut que l'aide apportée par les Pays, l'Europe, soit distribuée directement aux populations, et non aux dirigeants de leur Pays.
Comme dans bon nombre d'autres pays civilisés... L'intégration passe OBLIGATOIREMENT par l'apprentissage de la langue du pays dans lequel on souhaite s'intégrer et par l’adhésion du postulant aux devoirs d'un citoyen, à la culture du pays et à la façon de vivre des habitants de ce pays. Toutes infractions aux lois de ce pays suspend de facto vos droits à devenir citoyen de ce dernier (Cf. les modalités du Canada ou de l'Australie).
La France doit être l'un des portes paroles de cette transition et inciter ses partenaires européens à prendre la même voie. L'Europe est faite pour ça ! Au niveau mondial il est clair que c'est plus compliqué et que beaucoup de pays ne disposent pas encore de système de traitement des déchets satisfaisants, ou ont des préoccupations différentes (santé, guerre, etc). Il est important de montrer que la transition écologique est possible et de soutenir les autres pays dans leurs transitions mais sans les étouffer ou les moraliser, d'autant que les pays développés sont responsables de la plupart des pollutions dans les pays en voie de développement. Les pays développés ont commencé à polluer avant les autres, c'est normal qu'ils commencent la transition écologique même si d'autres pays ne sont pas prêts
Il faut réinstaurer nos traditions, nos coutumes dans tout le pays et prier ceux qui ne l'acceptent pas, d'aller voir ailleurs si d'autres pays sont plus adaptés à leurs traditions. Pourquoi pas, ils sont libres de choisir d'autres pays plus adaptés à leur mode de vie. Pourquoi devrait on transformer le nôtre. Je suis moi même allée dans d'autres pays mais il ne me serait pas venu à l'idée d'imposer mes habitudes. J'ai pris modèle sur les autochtones et à chaque fois qu'on m'a proposé quelque chose qui pouvait me rappeler mon pays pour me faire plaisir. J'ai refusé de façon à m'intégrer dans leur univers avec leurs us et coutumes c'est une question de respect pour le pays qui accueille.
L'immigration en Europe étant majoritairement dû aux actions des Pays riches (etats unis, Angleterre, Allemagne, france, Russie, Chine) dans le pays d'origines des immigrés, deux solutions s'offrent à nous. Soit accueillir les demandeur d'asile dans nos pays (Répartition équitable en europe), soit aider les pays d'origines à se développer afin de permettre aux demandeurs d'asile de rester dans un pays sûrs entourés de leurs familles. Aucun critère migratoire ne doit être mis en place à partir du moment où une personne fuit un pays en guerre, la misère sociale ou un événement climatique.
Faire des actions efficaces auprès des gouvernements des pays d'origine pour limiter la corruption qui y sévit, et afin que les gens puissent travailler et vivre dans leur pays. Ne pas faire d'investissements dans ces pays sans contre-partie, il faut que les pays d'origine s'engagent à développer la démocratie ; investissent dans leur pays (et non dans des comptes dans les paradis fiscaux) ; luttent contre les filières des passeurs. Et la FRANCE doit également arrêter de vendre des armes...
L'immigration ne me semble pas excessive en France. Accueillir des populations dans le besoin me semble un minimum dans un pays ou me semble-t-il la devise contient toujours le mot "fraternité". Je trouve qu'actuellement, la France et l'ensemble des pays européens ne font pas beaucoup d'efforts. Pour que l'ensemble des pays européens soient attractifs, et que les candidats à l'immigration ne soient pas tous attirés par le même pays, il faudrait peut-être commencer par harmoniser les différents pays, que la vie y semble également agréable.
Comme dans certains pays (le Canada par exemple), définir des quotas annuels pour combler le déficit de main d'œuvre existant dans certains domaines professionnels ou pour développer certaines activités pour lesquelles la France est en retard. Pour les autres types d'immigration, cela doit se décider au niveau européen, tous les pays d'Europe étant concernés, il faut arrêter pays du Nord contre pays du Sud. Il n'y a que l'instauration de la stabilité politique, le développement économique et social dans le respect des droits de l'homme dans les pays d'origine des migrants qu'on aura une baisse de l'immigration vers l'UE. Il faut accompagner le développement de ces pays et conditionner les aides qui leur sont attribuées à leur comportement. L'UE n'a pas vocation et n'est pas en capacité d'accueillir des vagues de migrants permanentes, car chacun des pays a aussi à s'investir pour ses propres populations défavorisées.
Votre message a bien été envoyé.