125817 réponses (2.3% du corpus) en rapport avec "élus" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis.
60202 personnes (33.8% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.
Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.
Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête élus soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.
D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.
Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.
Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête élus est présente.
1) Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ? (20671 réponses)
2) En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ? (12980 réponses)
3) Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (7602 réponses)
4) Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est : Pourquoi ? (7593 réponses)
5) Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ? Si oui, lesquels ? (7496 réponses)
Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête élus, par date de mise en ligne.
Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.
La requête élus est associée à différents concepts. Ci-dessous, vous trouverez les principaux concepts souvent évoqués en lien avec la requête.
La taille des mots est proportionnelle à l'importance du thème, et la couleur à la positivité moyenne des réponses dans lesquelles le thème apparaît. Plus d'informations sont disponibles dans la rubrique ("Analyse de sentiments") ci-dessous.
Répartition des résultats de la recherche élus selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :
La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête élus par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.
La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête élus.
Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :
La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.
(A titre indicatif)
La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements.
Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche élus a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.
Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête élus.
Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.
Ne serait-ce pas la question à poser aux élus ? Que les élus redescendent sur terre. Que les élus fassent leur travail, ex : sur 577 députés, 56 présents pour voter l'augmentation de la CSG des retraités. Qu'il y est moins d'élus avec des casseroles. Qu'il y est moins de passe-droit pour les élus. Que le traitement fiscal, retraite, avantages sociaux pendant et après le mandat soient les mêmes que pour les français lambda.
Donner plus de transparence à l'action des élus, évaluer régulièrement les politiques publiques et les élus qui ont soutenus les politiques en place. Demander aux élus de rendre comptes régulièrement de leurs actions. Obliger les élus à siéger (pour contrer l'effet déplorable sur l'opinion de lois votées par une minorité d'élus dans des assemblées quasiment vides).
Que les élus les représentent enfin ! Le fait de ne pas intégrer le vote blanc et nul dans le décompte, permet à chaque Politique d'affirmer avoir été élu sur un programme, même lorsqu'il n'a pas la majorité réelle en raison de l'abstention. Que la fonction d'élu, représentant le peuple, soit une circonstance aggravante devant la justice, que la justice des élus et cols blancs soit la même que celle du peuple. Supprimer le 49.3 et le remplacer par un referendum. Que les élus s'engagent sur leurs promesses avant de se présenter et qu'ils en rendent compte à l'issu de leur mandat, s'ils ne les ont pas respectées. Que les rémunérations des élus soient très largement minorées, leurs avantages également (trop les payer n'empêche pas la corruption). Les familles des élus n'ont, quant à elles, pas été élues et n'ont droit à aucun poste ou avantage. La retraite des élus doit aussi être alignée sur le régime général. Interdiction du cumul des mandats, limitation des mandats. La politique n'est pas un métier. Interdiction des rémunérations multiples des haut-fonctionnaires et élus. Que les élus fassent leur travail (trop d'absentéisme dans les assemblées, y compris à Strasbourg).
Avoir des débats citoyens où les élus se retrouve en face de citoyens. Les élus représentent le peuple mais ne se soucie jamais de savoir si le peuple est toujours en accord avec l'élus. Nous faisons tous des erreurs, même les élus, et il est nécessaire que le peuple puisse exprimer sont accord ou son désaccord avec ses élus d'une autre manière que la grève...
Pour inciter à une plus large participation, il est souhaitable de ne pas laisser penser que les élus (une élite sociale, intellectuelle, de divers talents) représentent les citoyens. Aujourd'hui, on vit dans la confusion des genres en matière de représentation. Les élus pensent à l'intérêt général (La France, la Nation, le Monde, la décennie suivante). La création d'une Assemblée citoyenne permanente serait alors un moyen de pression sur les élus pour que les lois tiennent tout de même compte des intérêts particuliers des Français. La complémentarité entre une représentation de la Nation, de la France (= les élus) et une représentation fiable des Français (l'Assemblée citoyenne) serait une base saine qui devrait inciter les Français à participer davantage aux élections. Ils pourront élire des élus en ayant la certitude qu'il existe une voix forte et démocratique parvenant en permanence à ces élus, qui prétendent agir en démocrates, mais qui manquent parfois de bon sens. Aujourd'hui, sans l'Assemblée citoyenne, la démocratie est inachevée et bancale. Les élus ont des chèques en blanc. Il n'existe pas, face à eux, une représentation institutionnalisée des Français réagissant aux projets de ces élus. Les Français ne peuvent pas se reposer sur des organismes privés, sur des financements privés, sur des centres d'intérêt privés, sur des journalistes (indépendants et libres), pour représenter en continu leurs besoins et leurs avis. Une Assemblée citoyenne permanente et constitutive de l'Etat contribuerait par sa libre expression à responsabiliser les élus.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Diminuer de moitié les rémunérations des élus interdire le cumul des retraites des élus les obliger à faire autant d’annuités que les salariés du privé. Ne pas accorder de rente aux élus qui n’ont plus de mandat…Ne pas accorder de rente aux élus qui n’ont plus de mandat…Ne pas accorder de rente aux élus qui n’ont plus de mandat
Des élus qui rendent des comptes à leurs électeurs, quel que soit leur niveau (députés, élus régionaux...). Une obligation de présence des élus dans leurs assemblées (sinon perte de salaire). Une obligation de dialogue, de consultation du peuple pour les élus.
Oui; élus des départements élus des régions élus des intercommunalité élus municipal élus Européens avec un maximum de 3 vices présidents par régions / départements.
Si le régime doit rester quasiment présidentiel, il faut un scrutin à mi-mandat. Cela pourrait être l'élection des sénateurs qui seraient élus pour une durée égale à celle du mandat présidentiel. 50% des élus provenant des assemblés régionales et 50% des élus au suffrage universel proportionnel. Sont rôle reste le même que dans l'actuel fonctionnement. Si on veut améliorer la représentation des citoyens dans les assemblées il faut limiter la durée de mandats pour un citoyen, par exemple 15 ans maximum et deux sortes de mandats pour un citoyen. (les mandatures étant de 5 ans). Les indemnités liées aux mandats doivent être imposables, les élus doivent relever du régime général des retraites et du régime général de l'assurance chômage. Les mandats électifs nationaux doivent être des emplois à plein temps et l'emploi qu'avaient les élus avant leur élection doit être garanti, l'entreprise pourra (devra) recruter une personne en CDD de la durée de la mandature. Le nombre d'élus pour chaque assemblée ne devra pas dépasser 200. Les personnels mis à la disposition des élus seront recutés par l'assemblée et seront mis à la disposition des élus par la commission de recrutement de l'assemblée. Aucun fond ne sera mis à la disposition des élus.
Ne pas diminuer le nombre d´élus, car ceci est une fausse bonne idée: la diminution du nombre d´élus va nuire à leur représentativité. Bien que le recours au mandat impératif ne soit pas souhaitable, il est nécessaire de changer les mentalités (à défaut de disposer de moyens concrets) pour que les élus respectent le programme pour lequel ils ont été élus (l´idée étant que les élus rendent des comptes aux citoyens dans une certaine mesure et soient à l´écoute des doléances des citoyens).
Votre message a bien été envoyé.