188236 réponses (3.4% du corpus) en rapport avec "citoyens" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis.
82764 personnes (46.5% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.
Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.
Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête citoyens soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.
D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.
Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.
Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête citoyens est présente.
1) Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (13962 réponses)
2) Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ? (12513 réponses)
3) Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ? (12482 réponses)
4) Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? (9889 réponses)
5) Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ? (9138 réponses)
Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête citoyens, par date de mise en ligne.
Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.
La requête citoyens est associée à différents concepts. Ci-dessous, vous trouverez les principaux concepts souvent évoqués en lien avec la requête.
La taille des mots est proportionnelle à l'importance du thème, et la couleur à la positivité moyenne des réponses dans lesquelles le thème apparaît. Plus d'informations sont disponibles dans la rubrique ("Analyse de sentiments") ci-dessous.
Répartition des résultats de la recherche citoyens selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :
La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête citoyens par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.
La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête citoyens.
Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :
La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.
(A titre indicatif)
La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements.
Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche citoyens a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.
Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête citoyens.
Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.
Inciter les citoyens à s'impliquer dans la vie politique ou syndicale, pour qu'ils comprennent que, même contraints, les choix de société restent des choix. Que nos citoyens comprennent que la majorité de leurs élus s'investissent pour eux et qu'ils doivent être respectés. Il serait intéressant de tirer au sort chaque année parmi les citoyens une partie des assemblées (conseil municipal jusqu'à l'assemblée nationale). Les citoyens se rendraient compte que les choix politiques ne peuvent se dicter à force de il-n-y-a-qu'-à et d'il-faut-que.
Oui; Les municipalités, qui sont normalement proches des citoyens, des associations de citoyens et des citoyens prêt à donner leurs idées sans rémunération comme c'est le cas avec ce grand débat
Que les élus questionnent les citoyens, les écoutent et sachent ce que les citoyens veulent. Aussi, que les citoyens puissent révoquer les élus.
- Le président de la république française - Le gouvernement - Les élus locaux Ce sont les personnes qui ont les compétences (en matière de fiscalité, d'économie, de budget...) pour représenter la société. - Une vingtaine de citoyens devraient être élus au hasard de manière à ce que les citoyens aient un réel poids dans la démocratie (même système que les jurés en justice), ils pourraient exposer les craintes, les idées des citoyens de manière plus précises car ceux sont les citoyens qui vivent dans notre société, ils voient les réalités et ont donc leur mot à dire. - Le RIC, selon moi n'est pas la solution, car de nombreux citoyens n'ont pas les compétences en matière de politique, d'économie, de fiscalité pour prendre de grandes décisions tout seuls ! Ils doivent être accompagnés d'institutions qui en ont les compétences.
Que les citoyens puissent saisir une institution unique et indépendante pour qu'elle ait un droit de regard sur tout ce qui touche la sphère publique. Que les citoyens puissent la saisir pour qu'elle faire des proposition de lois à l'initiative des citoyens.
Redonner envie aux citoyens de s’impliquer dans l’action publique et dans des actions d’intérêt général, pour diminuer les risques de contestation d’un projet imposé aux citoyens et pour utiliser les compétences et expertises des citoyens.
Créer des assemblées de citoyens désignés au sort pour contrôler l'action publique du local jusqu'au national (avec un sénat composé de citoyens désignés au sort) Sur des sujets de société (environnement, fiscalité, santé, éducation, etc), obliger la validation par une assemblée de citoyens désignés au sort. Permettre à un quorum de citoyens de déposer des propositions de loi ou de contester le vote par les parlementaires de lois
Les citoyens participeront davantage quand le pouvoir sera mieux répartis entre les élections et qu'ils seront écoutés, entendus dans leurs aspirations . Aujourd'hui les décisions prises par le gouvernement est en réel décalage avec la vie d'une grande partie des citoyens dont les classes populaires et les plus pauvres. Les élus ont certaines compétences et connaissances et représentent une partie des citoyens. Mais les citoyens (notamment classes moyennes, gilets jaunes, plus pauvres, étrangers, ...) ont une connaissance et des compétences du terrain, de leur milieu social que n'ont pas les politiques. Il faut donc qu'il existe de nouveaux lieux de représentation de ces citoyens dans lesquels ils peuvent mener des reflexions collectives, faire des propositions de lois, de changements. Que ces propositions soient prises en compte et discutées entre les élus et ces chambres (ou conseils) de citoyens pour amener à des lois, décrets, propositions, .... Et le Référendum d'initiative citoyenne pourrait conclure ce processus.
Déjà que les citoyens fassent remonter leurs problèmes aux élus les plus proches et compétents, mais cela ne signifie pas que les citoyens puissent attendre tout d'eux, les citoyens n'ont pas seulement des DROITS ils ont aussi des DEVOIRS!
Redonner envie aux citoyens de s’impliquer dans l’action publique et dans des actions d’intérêt général, pour diminuer les risques de contestation d’un projet imposé aux citoyens et pour utiliser les compétences et expertises des citoyens.
Votre message a bien été envoyé.