Nous récoltons les fruits d'une organisation du monde à l'image de celle de notre pays : injuste et inégalitaire. Des gens fuient leur pays, leurs cultures, leurs origines en quête de paix & d'une vie meilleures, car sur une bonne partie de la planète nous vendons des armes et exploitons les richesses, ce qui créé les conditions du chaos propice à la migration. Notre pays n'est pas très accueillant, nous sommes des peureux (oulala les noirs et les arabes ça fait peur à nous autres blanc), notre sens de l'hospitalité est déplorable. Des lois discriminantes et anti humanistes s'enchaine depuis des années. Je suis outré de la manière dont ces personnes en difficultés sont accueillis dans notre pays. Quand les gens sont en danger, il faut les accueillir, tous les pays en guerre, les famines, les conflits etc. C'est un devoir morale et c'est l'honneur de notre pays d'être une terre d'asile.

La France n'a pas fait assez pour accueillir les demandeurs d'asile, notamment par rapport à la Grèce, à l'Italie, à l'Allemagne, à la Suède, à la Turquie, au Liban, qui ont été en première ligne pour gérer les conséquences migratoires des conflits en Syrie et en Libye. Les pouvoirs publics n'ont pas assez insisté sur les valeurs de solidarité, d'hospitalité, d'accueil et d'engagement humaniste, mais ils sont restés trop timides face à la rhétorique de la peur et du repli avancée par l'extrême-droite. Les pouvoirs publics doivent faire connaître davantage les aspects positifs de l'immigration : apport culturel et démographique, soutien de l'activité économique, promotion des droits humains et respect des libertés individuelles. Les pouvoirs publics ne doivent pas raisonner en terme de "faisons le moins possible pour qu'il en arrive moins", mais plutôt ainsi : "accordons les moyens nécessaires pour résoudre les problèmes tels qu'ils se présentent aujourd'hui". Cela passe par le fait de loger, nourrir, former chaque migrant se trouvant sur notre sol, quel que soit son statut.

Déjà faire une recherche et un recensement des problèmes en cause. Ensuite faire du "problem solving". L'intolérance des uns envers les autres trouve son terreau dans l'ignorance de ce qu'est l'autre. Et cela joue dans un sens comme dans l'autre. Les autorités locales, voire de quartier, doivent favoriser la mise en place d'espaces de rencontre où l'on vient se rencontrer, prendre un café ou une patisserie, s'asseoir et discuter... ou encore jouer au ping pong ou tirer des paniers ensemble. Favoriser le dialogue inter-communautaire. Ne pas attendre que l'autre abandonne tout ce qu'il est est et a toujours été tout simplement parce qu'il est maintenant à Rome et qu'il doit maintenant faire comme les romains, mais lui expliquer ce qu'il en est et pourquoi il en est ainsi. Les respect doit être mutuel et réciproque et il passe par la découverte et la rencontre de l'Autre. Ce qui demande un effort de part et d'autre. S'agissant de nous, Français, nous devons développer la vertu qu'est le sens de l'hospitalité!

Le point essentiel est selon moi un pacte urgent à l'échelle mondiale, donc probablement régi par l'ONU, pour inviter sensibiliser et réguler l'évolution de la population mondiale. Les projections sont folles, même à l'horizon 2050! Les animaux sauvages régulent pour certains naturellement le nombre de petits par portée, en fonction du climat et des ressources alimentaires, nous devons, enfin, tous, prendre conscience de cet enjeu! Il faut arrêter l'égoisme national qui porte sur un taux de renouvellement de la population à 2 enfant / femme, pour soutenir la croissance économique et le modèle de contribution aux retraites. Je suis ouvert, à la fois culturellement, à la fois en terme d'hospitalité, mais nous ne pouvons pas envisager un avenir serein si l'immigration continue de crôitre ou d'etre à un niveau élevé, dans la mesure où les pays d'origine ne font aucun effort pour sensibiliser leur population à cette croissance démographique. Un changement de mentalités urgent est nécessaire et l'ONU doit s'en charger. Bien entendu, il faut également comprendre la reponsabilité des entreprises occidentales dans la vie économique locale et le "pillage" de certaines ressources à destination des occidentaux.

Il faudrait déjà que les gens arrivent à comprendre qu'une personne d'origine étrangère peut très bien être française et que le pourcentage d'immigrés n'est pas bien plus élevé qu'au cours du XXè siècle. Nous avons la chance d'être Français, combien de gens nous envient... !!! Mais il nous faudrait comprendre que nous n'en avons aucun mérite, et que la terre, finalement, ne nous appartient pas, nous ne faisons qu'y passer, pendant quelques dizaines d'années. De tout temps, l'hospitalité a été une vertu. Elle semble bien oubliée aujourd'hui. Ceci dit, les ressources sont limitées et chacun veut conserver sa qualité de vie. Il faut donc demander aux économistes et aux sociologues de faire une large étude et la présenter, peu à peu, à nos concitoyens, preuves en main, de façon à ce que chacun puisse comprendre la détresse des migrants, et la richesse qu'ils peuvent apporter à notre nation. Mais il est aussi nécessaire de calculer ce qui est raisonnable de faire. Ici, la demande d'une contrepartie à l'aide apportée pourrait être utile, car elle désamorcerait un peu les déclarations claironnées qui veulent faire croire qu'un migrant, sans rien faire, aurait plus qu'un Français.

L'ONU prévoit des dizaines de millions de réfugiés climatiques, alors qu'il faut des semaines pour se mettre d'accord sur quelques réfugiés sur un bateau en Méditérranée ! Cet afflux est inévitable. Notre responsabilité n'est pas de l'accepter ou non, notre responsabilité est de créer les conditions pour que ça se passe le mieux possible, et en particulier sans une guerre à laquelle mènerait inévitablement la poursuite des rhétoriques de "lutte contre l'envahisseur" actuelles. Voyons ces êtres humains comme des... êtres humains, capables de contribuer à notre enrichissement culturel, économique, démographique, intellectuel, etc. Il faut de toute urgence charger une task-force d'identifier les bonnes pratiques et les expérimentation à lancer d'urgence, en sortant des habituelles zones de confort qui ne sont pas à même de répondre à cet enjeu MAJEUR. En parallèle, il faut créer un outil efficace de communication positive et de déminage des polémiques qui ne manqueront pas de naître. La France peut retrouver sa place de PAYS DES LUMIERES capable d'inspirer le monde en montrant la voie. Nous disposons d'un des territoires les moins vulnérables au changement climatique, cela nous donne un devoir d'hospitalité par rapport à ceux dont les pays deviendront inhabitables à cause du changement climatique que nous avons contribué à causer.

- Bien définir les valeurs de la République : liberté, égalité, fraternité Bien expliquer ce qu'est la liberté au sens européen du terme et au sens de 1789 du terme Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi. Bien expliquer la LIBERTE D'EXPRESSION à la française, c'est-à-dire le droit de rire et de caricaturer, le droit de croire ou de ne pas croire, consacré par la jurisprudence Bien expliquer ce qu'est l'égalité JURIDIQUE (héritage, témoignage, divorce,...) Bien expliquer ce qu'est la FRATERNITE, indépendamment de la croyance religieuse, ou pas. Et si ce n'est pas compris, appliquer la loi, sans pusillanimité ni tergiversation Remettre en place l'éloignement du territoire des non-nationaux en cas de crime ou de délit grave. La délivrance d'un titre de séjour par une autorité d'Etat se fait au nom du peuple français, DONC cela représente une démarche d'hospitalité et d'accueil. Si cette attitude bienveillante est trahie voire moquée, il faut en tirer les conclusions : cette personne n'est plus la bienvenue parmi nous.

Que l'on remette en cause nos privilèges. Se plaindre de ne pas pouvoir faire le plein de gazole de son SUV n'a aucun sens au regard de la situation d'un paysan Nigérian dont le champs est devenue une mare de pétrole. Commençons par accepter les bateaux de secours dans nos ports... Au lieu de nous apitoyer sur le sort d'un enfant échoué sur une plage turque, comptons combien de comoriens sont échoués sur les plages de Mayotte. Reconnaissons à ces personnes le droit d'exister et même la liberté de circuler. Certains retraités français vivent la moitié de l'année au Maroc dans des médinas qui ressemblent à des palaces, et l'on voudrait interdire à un jeune marocain de rejoindre sa famille en France ? Il faut une réponse locale qui existe déjà bien que trop peu souvent : la solidarité, l'accueil, l'hospitalité. Et une réponse globale qui passe, là encore, pas le fait de prendre les richesses là où elles sont. Si tous ceux, ici ou là-bas, qui ont pillé l'Afrique rendent les bénéfices qu'ils en ont tiré, on règlera en grande partie le problème des gilets jaunes et celui des migrants... (Certes, il faudrait aussi que l'on arrête de vivre à crédit, au niveau du foyer comme de la planète).

Appliquer la loi. Au-delà, se montrer tout à la fois accueillant et vigilant, ouvert et prévoyant. Le monde tel qu'il est est inéluctablement celui de la mobilité. Il reste que l'intégration doit être l'objectif premier, et non une option. Elle requiert, de la part des nouveaux venus, un effort. Et, de ceux qui accueillent, un minimum d'attention vraie. Ceux qui viennent de pays où l'hospitalité est une pratique unanime auraient, hélas, beaucoup à dire... Quant au pacte de Marrakech, il vaut ce que voudront bien en faire les signataires, mais aussi... ceux qui n'y adhèrent pas. La boutielle à l'encre... Sans faire preuve de zèle inquisitorial, elle est permis de souhaiter que quiconque souhaite intégrer la communauté nationale en accepte les règles élémentaires, respecte des principes de base et une culture. Sans doute n'est-ce pas simple. L'accueil passe aussi, de la part de ceux qui ouvrent leurs portes à autrui, une information, serait-elle élémentaire, sur les croyances et les principes éthiques du nouveau venu. Il est urgent de veiller à ce que le pays d'origine, sans se désintéresser de ceux qui ont migré, soit discret sur la façon dont la France gère une situation de fait délicate. Si chaque obédience religieuse, dans le respect de la loi, doit pouvoir construire et animer ses lieux de culte, il sera impératif d'interdire d'emblée tout financement par des fonds étrangers.

Je ne connais pas bien les données, mais je me moque des chiffres dans ce domaine : Il est important d'aider les populations en détresse, les accueillir DIGNEMENT, comme nous l'apprécierions si malheureusement nous en avions la nécessité. Je crois que sur la valeur de l'accueil nous ne sommes pas à la hauteur, pas lorsque j'entends parler de jungles, de bidonvilles, d’errance. L'immigration est notre histoire, la France l'a d'ailleurs provoquée et inciter en d'autres temps où elle en avait besoin. L'immigration est une chance pour nourrir nos cultures. Alors oui, le doute de faire entrer le loup dans la bergerie, le vers dans la pomme etc... peut nous rendre timides / réticents fasse à la demande d'intégrer notre territoire. Je crois que les réseaux d'enquêtes doivent aider à éviter que des personnes aux mauvaises intentions accèdent à la validation de notre hospitalité. (ceci doit s'appliquer donc aussi à tout dictateur que nous recevrions sur notre sol - la diplomatie doit avoir une limite, et la rencontre peut se faire bien ailleurs, mais ce n'est pas le sujet). En revanche pour le coup j'ai un avis bien tranché sur la prime donnée à ceux qui accepteraient de repartir du pays.... je crois bien que certains ont bien compris qu'en bénéficier régulièrement A part l'enquête qui permettrait de valider les intentions des populations, je ne vois pas de critères. En attendant il faudrait que les personnes soient reçues convenablement. Et comment gérer ceux dont l'intention est uniquement de traverser notre territoire pour regagner un autre pays qui les rejetterait ?